OP 96/97-7(1)
修訂本

立　法　局

議事程序表

一九九六年十一月十三日
星期三
下午二時三十分

---

I.文件

一九九六至九七年度提交的文件

II.質詢
III.政府條例草案

首讀
二讀

• 辯論中止待續
IV.議員議案

1.《特區行政長官候選人的政綱》
2.《加強對香港中華煤氣有限公司的監管》

---

I.文件

一九九六至九七年度提交的文件

II.質詢

1. 鄭家富議員問：

政府日前宣布成立“運動員基金”（“基金”），並承諾
按社會人士的捐款，把相同數額的款項(以800萬元為上限)
撥入“基金”，直至“基金”總額達至1,600萬元。就此，
政府可否告知本局：

1. “基金”最新進展為何；

2. 若社會人士捐款未能達至預期的800萬元
   時，政府會否考慮增加撥款，以確保“
   基金”的總額達至1,600萬元的目標款額
   ；及

3. 會否就該“基金”的運作制訂指引，使個
   別運動員或體育團體可在平等的原則下申
   請運動員基金？

負責答覆的公職人員：文康廣播司

2. 鄭明訓議員問：（譯文）

據悉，機場核心計劃工程的進展因技術勞工短缺，部分工
程項目設計的延誤及其他原因而受阻礙。尤其是技術勞工
短缺問題，更因香港會議展覽中心擴建工程對技術勞工的
需求而進一步惡化。政府可否告知本局已採取何種措施，
改善機場核心計劃工程技術勞工短缺的情況及解決有關工
程項目設計延誤的問題，從而確保所有機場核心計劃能如
期完成？

負責答覆的公職人員：工務司

3. 陳婉嫻議員問：

就勞顧會最近通過政府提出撤銷《婦女及青年（工業）規
例》有關適用於婦女的條款的建議，政府可否告知本局：

1. 鑑於上述規例第四條條款是本港為了履行
   《國際勞工公約》第四十五號《地底工業
   （婦女）公約》而制定的，現建議撤銷有
   關條款有否違反該公約；若然，有何補救
   措施及實施該等措施的時間表為何；及

2. 在建議撤銷上述規例時，政府有否徵詢醫
   學界對撤銷上述規例有關婦女搬動重物的
   條款後，婦女在工作中搬動重物而可能引
   致婦女疾病（例如經量過多、經痛、閉經
   、子官脫垂等）的意見；若然，詳情為何
   ；若否，原因為何？

負責答覆的公職人員：教育統籌司

4. 何承天議員問：

據報道，一九八九年至一九九四年間有百多名小童因獨自
留在家中而發生意外導致死亡的事件。日前，又有1宗5歲
小孩獨自在家玩火被燒至重傷的事件。有見及此，政府可
否告知本局：

1. 現時各區託管服務中心的分布、託管服務
   中心與服務對象的比例及其使用量分別為
   何；

2. 有否考慮在該等中心增設24小時託管服務
   ；及

3. 有何措施防止該類意外的發生？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

5. 羅叔清議員問：

旅英華人中，香港新界原居民的第二、三代子女為數甚多
，他們與香港關係密切。香港駐英辦事處港僑聯絡組曾資
助當地的中文學校以提供中文教育。就此，政府可否告知
本局：

1. 過去5年，每年用於資助英國中文學校的支
   出為何；

2. 香港駐英辦事處停止資助此等中文學校及
   解散港僑聯絡組的決定，是否與本港主權
   回歸中國有關；及

3. 會否考慮恢復資助該等中文學校，使旅英
   香港新界原居民後代具備足夠的中國語文
   能力，以便他們回流香港服務社會？

負責答覆的公職人員：工商司

* 6. 唐英年議員問：

有關策略性污水排放計劃第一期工程，政府可否告知
本局：

1. 上述工程出現何種問題，以致要暫時停工
   ；

2. 有關問題將由誰承擔責任；及

3. 因該等問題而需進行的改善工程的費用為
   何？

負責答覆的公職人員：工務司

* 7. 陳榮燦議員問：

政府是否知悉：

1. 在過去5年，居者有其屋計劃(（“居屋”）
   每期的單位供應量；

2. 在過去5年，每期居屋的綠表類別及白表類
   別的：
   1. 配額；

   2. 申請數目；

   3. 超額認購倍數；

   4. 購買未建成居屋的買方在付訂金後未
      履行買賣合約的個案數目；和

   5. 居屋戶主停止續供而將單位交回的個
      案數目；

3. 居屋買方未履行買賣合約個案增加的原因
   為何；及

4. 房屋委員會會否因應(c)項答案所述的原因
   而調整居屋的供應量和售價；若然，如何
   釐定調整的幅度？

負責答覆的公職人員：房屋司

* 8. 顏錦全議員問：

就廢棄的汽車潤滑油（“廢機油”）的處理事宜，政府可
否告知本局：

1. 過去3年，估計每年需要處理的廢機油數量
   為何；

2. 過去3年，每年經由青衣化學廢物處理中心
   及一私營廢物回收公司回收的廢機油數量
   分別為何；

3. 過去3年，每年檢控違例棄置廢機油個案的
   數字為何；及

4. 政府現時有何措施促進廢機油的回收？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

* 9. 陳鑑林議員問：

衞生署近日發現市面上多種“牛黃解毒片”的含砷量過高
，引起市民對中成藥監管問題的關注。就此，政府可否告
知本局：

1. 衞生署在過去3年，每年抽查中成藥的類別
   、抽查次數及抽查結果為何；

2. 如何釐定抽查中成藥物的類別、次數及抽
   查方式；

3. 中醫藥發展籌備委員會就監管中草藥及中
   成藥的工作進展為何；

4. 衞生署目前有否考慮將中成藥納入《藥劑
   及毒藥條例》的監管範圍，及訂定中成藥
   標籤制度；若然，有關措施何時實施；若
   否，原因為何；及

5. 衞生署目前有否與中國衞生部及國家中醫
   藥管理局作定期交流；若然，詳情為何；
   若否，會否日後與該兩機構作定期交流？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

*10. 李永達議員問：

鑑於中國副總理兼外長日前接受一份海外報章訪問時，發
表有關一九九七年主權移交後本港的集會、言論及新聞自
由的言論，政府可否告知本局：

1. 會否請求英國政府，向中國政府就中國副
   總理兼外長所發表的言論要求作出澄清；
   及

2. 會否考慮透過立法，進一步保障本港的集
   會、言論及新聞自由？

負責答覆的公職人員：政務司

*11. 梁智鴻議員問：（譯文）

據報道，律政署最近撤銷就香港氧氣公司錯貼1樽氣體標
籤而提出的檢控。有見及此，政府可否告知本局：

1. 律政署為何撤銷該項檢控；

2. 如何發現上述錯貼標籤事件；及

3. 上述錯貼標籤事件有否使任何人或財物受
   到損傷？

負責答覆的公職人員：律政司

*12. 李國寶議員問：（譯文）

據悉，在長假期期間，許多私營診所暫停診症，以致到公
立醫院急症室求診的病人人數大增。政府是否知悉，醫院
管理局將採取何種措施，以紓緩在長假期期間公立醫院急
症室醫護人員的工作量？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

*13. 陳偉業議員問：

自本局在一九九三年修訂《建築物管理條例》後，本港不
少私人屋邨的業主相繼成立業主立案法團。就此，政府可
否告知本局：

1. 獲業主立案法團重新委任的管理委員會若
   未向土地註冊處處長登記，其法律地位為
   何；及

2. 經重獲委任的管理委員會在未完成註冊前
   所簽署的法律文件或通過的決議是否有效
   ；若否，有關政府部門有何措施處理此問
   題？

負責答覆的公職人員：政務司

*14. 黃震遐議員問：

政府是否知悉，在過去3年：

1. 每年入住公立醫院的精神分裂症病人有多
   少；及每年因精神分裂症急性病發而需入
   院的舊病人人數及人次分別為何；

2. 每年由公立醫院門診部照顧的精神分裂症
   病人有多少；

3. 精神分裂症病人排期到公立醫院門診部首
   次覆診所需的平均及最長時間為何；及

4. 精神分裂症病人每年於公立醫院門診部覆
   診人數、人次及於覆診期不到診的人次分
   別為何？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

*15. 陸恭蕙議員問：（譯文）

在本年十月九日立法局會議上，規劃環境地政司回答有關
城市規劃委員會批准機場鐵路港島中環站上蓋物業的發展
計劃，其中包括興建1座高400米的多層大廈的質詢時表示
，關於港島中區新建築發展計劃不得遮擋太平山及其脊綫
景觀的規定只是一項行政指引。就此，政府可否告知本局
：

1. 港島區現時有否多層建築物違反上述指引
   ；若有，請提供有關建築物的名稱及位置
   ；及

2. 會否採納此項指引作為政府政策，藉以保
   護太平山及其脊綫的景觀；若否，原因為
   何？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

*16. 張漢忠議員問：

據報道，港府日前再釋放130名被越南政府拒絕收回或滯
留本港多年等候遣返的越南船民。就此，政府可否告知
本局：

1. 現時滯留本港該兩類越南船民的人數，估
   計有多少；

2. 政府現時有何措施於本港主權回歸中國前
   解決該兩類越南船民滯留本港的問題；及

3. 在本港主權回歸中國後，若仍有該兩類越
   南船民在港，他們的身分為何？

負責答覆的公職人員：保安司

*17. 梁耀忠議員問：

近日，有不少居住在八十年代興建的長型公屋大廈的頂層
住戶，投訴天花出現滲水現象。就此，政府可否告知本局
：

1. 最近3年內，房屋署共接獲多少宗有關上述
   單位出現滲水現象的投訴；

2. 出現滲水現象是否與該等公屋大廈天台隔
   熱設計有關；若否，原因為何；

3. 在該等公屋大廈落成時，房屋署有否在天
   台進行防水工程；若否，原因為何；及

4. 房屋署會否全面檢查所有同類型公屋大廈
   天台的防水措施是否有效，並在那些有相
   同滲水問題的公屋大廈天台進行防水工程
   ？

負責答覆的公職人員：房屋司

*18. 劉慧卿議員問：（譯文）

政府新聞處及資訊科技署在本年較早時宣布，為滿足政府
對全球資訊網絡服務的殷切需求，並減低行政費用，當局
會在本年五月前向所有國際電腦網絡服務供應商（“供應
商”）發出大額招標書。然而，該大額招標書據悉至今仍
未發出。就此，政府可否告知本局：

1. 有否制訂任何指引，訂明政府從供應商取
   得國際電腦網絡服務的事宜；及

2. 為何延遲發出該大額招標書；有關的招標
   書何時才會發出？

負責答覆的公職人員：庫務司

*19. 羅祥國議員問：

政府可否告知本局：

1. 有否在課餘時間開放受政府資助中、小學
   的校舍設施（如禮堂、球場、課室等），
   供市民使用；及

2. 有否就開放上述學校設施予市民使用制訂
   政策；若然，詳情為何？

負責答覆的公職人員：教育統籌司

*20. 單仲偕議員問：

政府是否知悉，房屋委員會現時從負責管理居屋的公司所
收取的管理費中抽取監察費，其目的是否賺取盈利或收回
成本；若否，該筆監察費的用途為何？

負責答覆的公職人員：房屋司

*　書面答覆的質詢

III.政府條例草案

首讀

1.《1996年野生動物保護(修訂)條例草案》

2.《1996年汽車(首次登記稅)(修訂)(第2號)條例草案》

3.《1996年建築師、工程師、測量師及規劃師註冊(雜項修
訂)條例草案》

二讀

辯論中止待續

IV.議員議案

1.《特區行政長官候選人的政綱》

李卓人議員動議下列議案：

“參與由中國政府策劃的香港特別行政區行政長官推選的
候選人，其中幾名的政綱內容對本港民主發展及人權保障
加以迴避，顯示他們沒有決心捍衞“一國兩制、高度自治
”的概念，亦反映在中國政府所操縱的“小圈子”推選制
度下，只容許出現政治上以中國政府意願為依歸的政綱；
對此，本局深表失望，並強調只有經由香港市民以一人一
票選舉產生的行政長官，才能有效保障港人權益。”

修正李卓人議員的議案

1.葉國謙議員動議下列修正案：

刪除“參與由中國政府策劃的”，並以“鑑於”代替；刪
除“推選的候選人，其中幾名的政綱內容對本港民主發展
及人權保障加以迴避，顯示他們沒有決心捍衞“一國兩制
、高度自治”的概念，亦反映在中國政府所操縱的“小圈
子”推選制度下，只容許出現政治上以中國政府意願為依
歸的政綱；對此，”並以“的選舉是按基本法所訂定的程
序進行，而本港民主發展的步伐和保障人權的問題，在基
本法中亦有明確的條文規定”代替；及刪除“深表失望，
並重申只有經由香港市民以一人一票選舉產生的行政長官
，才能有效保障港人權益”，並以“支持特區行政長官按
基本法規定產生，以利平穩過渡”代替。

修正葉國謙議員的修正案

2.廖成利議員動議下列修正案：

在“支持特區行政長官按基本法規定產生”之後，加上下
列字句：

“，並呼籲推選委員會充分尊重香港市民的意願，選出一
位有抱負有能力落實“一國兩制，高度自治，港人治港”
，捍衞基本法賦予港人的權利及自由，改善基層市民民生
的香港特別行政區行政長官”。

出席的公職人員：憲制事務司

2.《加強對香港中華煤氣有限公司的監管》

單仲偕議員動議下列議案：

“本局譴責政府拒絕對具有壟斷優勢的香港中華煤氣有限
公司（“煤氣公司”）進行監管，因而導致煤氣公司罔顧
市民利益而任意加價，並要求政府重新考慮對煤氣公司進
行監管，以增加其透明度和問責性，及保障消費者權益。
”

修正單仲偕議員的議案

1.陳鑑林議員動議下列修正案：

在“本局”之前加上“鑑於香港中華煤氣公司（“煤氣公
司”）目前已有相當大的市場佔有率，”；刪除“譴責”
，並以“促請”代替；刪除“拒絕對具有壟斷優勢的香港
中華煤氣有限公司（“煤氣公司”）進行監管，因而導致
煤氣公司罔顧市民利益而任意加價，並要求政府重新考慮
對煤氣公司進行監管”，並以“採取積極措施，鼓勵良性
競爭”代替；刪除“以”；並以“並”代替；刪除“其”
並以“煤氣公司運作”代替；刪除“和問責性”；及刪除
“及”，並以“以”代替。

修正陳鑑林議員的修正案

2.羅祥國議員動議下列修正案：

刪除“採取積極措施，”並以“直接監管煤氣公司及引進
新競爭者，”代替；及刪除“鼓勵良性競爭”。

出席的公職人員：經濟司

立法局秘書
（陳欽茂代行）