OP 96/97-15(1)
修訂本
立 法 局
議事程序表
一九九七年一月十五日
星期三
下午二時三十分
I.質詢
1.陸恭蕙議員問:(譯文)
政府可否告知本局,香港金融管理局最近提出從外匯基金
撥出10億港元,用以設立按揭證券公司的建議,有否違反
《外匯基金條例》第3(1A)及3(1B)條的規定;若否,外匯
基金在用途方面有否任何限制?
負責答覆的公職人員:財經事務司
2. 黃錢其濂議員問:(譯文)
政府可否告知本局,在綜合社會保障援助(“綜援”)計劃
下,年老人士的子女是否必須作出聲明,表示不能或不會
供養其父母,申請人才能領獲綜援金;若然,原因為何?
負責答覆的公職人員:衞生福利司
3. 李華明議員問:
據報道,政府為候任香港特別行政區行政長官設置辦公室
在置地廣場公爵大廈的安排備受批評,而候任行政長官更
曾公開表示政府所選辦公室的地點並不適合。就此,政府
可否告知本局:
- 候任行政長官辦公室選址的準則為何;
- 決定以上辦公室地點之前有否諮詢候任行政
長官的意見;若否,原因為何;
- 是否已簽訂租用上述辦公室的租約;若是,
每月租金為何;及
- 候任行政長官不接納使用該地點為其辦公室
,政府在上述選址事宜上會浪費多少公帑(
包括租金、按金及其他開支)?
負責答覆的公職人員:庫務司
4. 楊孝華議員問:(譯文)
政府可否告知本局,自銅鑼灣崇光百貨公司及時代廣場外
的電子廣告顯示屏幕啟用以來,在該兩處的道路交滙點及
行人過路處發生的交通意外,有否顯著上升?
負責答覆的公職人員:運輸司
5. 蔡根培議員問:
就綠化本港環境的事宜,政府可否告知本局:
- 政府在市區及新界推行綠化環境工作所採取
的準則和政策是否相同;及
- 路旁和道路中間的植樹工作是由哪些政府部
門負責,該等部門所負責的工作分別為何;
及政府在巿區和新界推行該等植樹工作是否
採取相同的準則和政策;若否,原因為何?
負責答覆的公職人員:規劃環境地政司
6. 陳榮燦議員問:
鑑於土地供應及物業價格專責小組在一九九四年提出的措
施已實施了兩年,政府可否告知本局:
- 有否檢討該等措施的成效;若然,結果為何
;若否,原因為何;及
- 近期私人樓宇價格飈升的原因為何,及有何
解決方法?
負責答覆的公職人員:房屋司
* 7. 鄭家富議員問:
有關保險公司的運作,政府可否告知本局:
- 保險業監理處如何監管保險公司將其資產與
負債轉售予另一間保險公司或與另一間保險
公司合併;
- 在(a)項所述情況下,投保人可獲得哪些保障
;有關的保險公司是否必需徵得投保人的同
意,才可將其保單轉往另一公司,若投保人
不同意,此等投保人是否可取回曾繳付的保
費;及
- 過去3年,保險業監理處共接獲多少宗有關
保險公司運作的投訴及其類別?
負責答覆的公職人員:財經事務司
* 8. 李家祥議員問:(譯文)
政府可否告知本局,政府是否知悉香港聯合交易所(“聯
交所”)及證券及期貨事務監察委員會(“證監會”)自一九
九五年一月以來曾就改善公司管理事宜採取何種具體行動
,以防止公司詐騙及管理失當事件;若然,政府是否知悉
:
- 聯交所及證監會在過去兩年為達致上述目的
分別撥出的預備金總額;
- 聯交所或證監會就其預防行動所產生的影響
進行任何評估的結果;及
- 自一九九五年一月以來,聯交所及證監會每
月接獲向其擧報涉及公司詐騙及管理失當的
個案數目分別為何?
負責答覆的公職人員:財經事務司
* 9. 李國寶議員問:(譯文)
當局在一九九六年六月發表的“香港市區重建”政策文件
中表示,10年之後,超過40%的本港市區私人樓宇將會有
超過30年的樓齡,而目前有此樓齡的樓宇只佔20%。就此
方面,政府可否告知本局,是否有計劃投入更多資源,以
加快推行市區重建計劃;若然,詳情為何?
負責答覆的公職人員:規劃環境地政司
*10. 黃震遐議員問:
政府可否告知本局:
- 一九九六年有多少人報考專為在非英聯邦國
家受訓人士而設的醫生執照試,請按考生的
筆試和口試分數不同幅度列出有關人數;
- 醫務委員會以甚麼準則評分及如何釐定執照
試的合格分數;及
- 醫務委員會通知考生考試結果時,有否告知
有關考生在執照試各部分的分數;若否,原
因為何及會否考慮告知考生上述分數以增加
執照試的透明度?
負責答覆的公職人員:衞生福利司
*11. 羅祥國議員問:
政府是否知悉:
- 本港每間大學為中、英語文科目程度較低的
學生,分別安排哪些語文訓練課程,以提高
他們的語文水平;及
- 每間大學分別訂有何種機制,以便對每名大
學生的中、英語文水平作出定期的評估?
負責答覆的公職人員:教育統籌司
*12. 黃偉賢議員問:
在去年十月十六日的立法局會議上,房屋司表示在公共屋
邨發生的高空擲物引致途人受傷的事件,以將軍澳及屯門
較為顯著。就此,政府是否知悉:
- 過去3年,高空擲物事件引致途人受傷的情
況以哪5個地區最為嚴重,及該等個案在每
區的數字分別為何;及
- (a)項答案所述的地區中,有哪些屋邨沒有
提供有蓋行人通道;及當局有何措施確保
該些屋邨居民的安全?
負責答覆的公職人員:房屋司
*13. 劉慧卿議員問:(譯文)
據悉,內幕交易審裁處最近命令一名被確定為內幕交易者
的公司主席,不得擔任某間上市公司的董事一年,但該項
禁制要在一九九七年十二月才告生效。該審裁處亦命令該
人繳交罰款146萬元,並處以170萬元的附加罰款。又據知
該人雖然已由去年十二月一日起辭去有關公司主席之職,
並已委任妻子代替其擔任公司主席,但他仍會向公司提供
其專業知識及經驗。就此,當局可否告知本局,倘若日後
發生類似事件,有關當局會採取何種措施以保障投資者的
利益?
負責答覆的公職人員:財經事務司
*14. 詹培忠議員問:
就認股權證及備兌認股權證的買賣事宜,政府是否知悉:
- 鑑於每間上巿公司除正股外,還可能有多隻
認股權證及備兌認股權證可以在巿場買賣,
有關當局有否研究此等買賣會否影響巿場的
發展;若然,詳情為何;
- 有關當局有否考慮立例或發出指引監管此等
買賣;及
- 有關當局有否評估該等產品對股票徵收印花
稅的影響?
負責答覆的公職人員:財經事務司
*15. 陸恭蕙議員問:(譯文)
現時,港元與美元的聯繫匯率制度屬行政措施,並未見於
法例。鑑於《基本法》第一百一十一條規定,港幣的發行
須有100%的準備金,而港幣的發行制度和準備金制度由法
律規定,政府可否告知本局,有否計劃在一九九七年六月
三十日前制定法例,為聯繫匯率制度確立穩固的法律基礎
;若否,原因為何?
負責答覆的公職人員:財經事務司
*16. 李華明議員問:
據報道,去年底領取失業援助的人數較前年底上升接近90
%。就此,政府可否告知本局:
- 統計處去年發表的失業率持續下降,而領取
失業援助的人數卻大幅飈升,原因為何;及
- 有否計劃發放額外津貼(例如交通費及傳呼
機月費的津貼)給領取失業援助人士,使他
們得以應付在尋找工作期間必須的開支,藉
以鼓勵此等人士積極尋找工作;若然,該計
劃將於何時實行,若否,原因為何?
負責答覆的公職人員:衞生福利司
*17. 黃震遐議員問:
鑑於醫院管理局所進行的《使用檢討》有助控制醫療開支
,減少浪費,政府是否知悉:
- 醫院管理局有否就各專科的入院數目、病人
住院日期、診斷及手術程序,以及藥物使用
分別進行《使用檢討》;若否,原因為何;
及
- 若(a)項的答案為肯定,各專科分別有哪些項
目被評為不適當使用,其使用率、不適當使
用的原因及所浪費的資源佔該專科總開支的
百分比分別為何?
負責答覆的公職人員:衞生福利司
*18. 詹培忠議員問:
政府可否告知本局:
- 政府一直傾向用者自付政策,為何現時股票
投資者在買賣股票時,除了負擔經紀佣金及
支付印花稅外還要負責交易徵費;
- 有關當局會否考慮取消向買賣股票投資者收
取的交易徵費;若否,原因為何;及
- 有關當局有否考慮到以上的多稅、多費政策
在長遠而言,對本港作為國際金融中心之一
的地位有何影響?
負責答覆的公職人員:財經事務司
*19. 劉慧卿議員問:
據悉,數月前建築署某位首長級人員心臟血管出現毛病,
獲政府代為支付港幣100萬元費用往美國就醫。就此,政
府可否告知本局:
- 是否知悉上述個案;若然,有關當局根據甚
麼準則批准該筆費用由政府支付;及政府有
何監察措施,防止公務員可獲批准往外國就
醫的安排不會被濫用;
- 政府支付公務員獲批往外國就醫的費用是否
訂有上限;及
- 是否所有公務員都可以申請往外國就醫?
負責答覆的公職人員:公務員事務司
*20. 鄭耀棠議員問:
政府可否告知本局,在過去3年:
- 屬於失業及低收入類別的綜援個案,分別佔
綜援個案總數的比例為何;
- 屬於失業類別的綜援個案中,受助人的家中
平均共有多少人失業,他們以往從事甚麼行
業,及受聘於何種工種;
- 屬於失業類別的綜援個案中,有多少受助人
的合共失業期為:
- 六個月以下,
- 六個月至一年,
- 超過一年至兩年,
- 兩年以上至四年,及
- 超過四年,
在上述各組別中學歷超過中三程度而年齡介乎20至50
歲的受助人合共多少;
- 屬於低收入類別的綜援個案中,受助人的家
中平均共有多少人工作,所從事的行業及職
位分別為何?
負責答覆的公職人員:衞生福利司
* 書面答覆的質詢
II.政府條例草案
首讀
1. 《人類生殖科技條例草案》
2. 《1997年保險公司(修訂)條例草案》
二讀
辯論中止待續
1.《人類生殖科技條例草案》 | : 衞生福利司
|
2.《1997年保險公司(修訂)條例草案》 | : 財經事務司
|
III.議員議案
1.制訂公平交易法及成立公平競爭委員會
李華明議員動議下列議案:
“消費者委員會(“消委會”)就本港的競爭環境進行整
體研究及評估,並發表報告書,其中建議香港應引進公平
競爭政策、制定公平競爭法,及設立公平競爭委員會,從
而促進公平競爭,及令工商機構與消費者受惠。對外而言
,可以加強香港在國際層面的競爭。本局促請政府接納消
委會所提出的制訂公平競爭政策、公平競爭法與設立公平
競爭委員會之原則,並聽取立法局與各界意見,以決定有
關具體細則與內容。”
修正李華明議員的議案
田北俊議員動議下列修正案:
刪除“,從而促進公平競爭,及令工商機構與消費者受惠
。對外而言,可以加強香港在國際層面的競爭”;在“,
本局促請政府”之前加上“本局支持促進公平競爭的原則
之餘”;刪除“本局促請政府”中的“本局”;及刪除“
接納消委會所提出的制訂公平競爭政策、公平競爭法與設
立公平競爭委員會之原則,並聽取立法局與各界意見,以
決定有關具體細則與內容”,並以“對上述報告進行深入
研究,並聽取立法局與各界意見,考慮是否制訂有關政策
,以便促進香港自由市場運作及保障香港在國際間之競爭
地位”代替。
出席的公職人員:工商司
2.反吸煙
梁智鴻議員動議下列議案:(譯文)
“為保障香港市民,特別是年輕人,避免因吸煙及吸入二
手煙而損害健康,本局支持全面禁止直接和間接的煙草廣
告及禁止接受煙草商贊助社交、文化及體育活動,並支持
立法規定所有室內公眾場所為非吸煙區。”
修正梁智鴻議員的議案
莫應帆議員動議下列修正案:(譯文)
刪除“和間接”;刪除“及禁止接受煙草商贊助社交、文
化及體育活動,並支持立法”,並以“、”代替;在“規
定”後加上“在”;及刪除“為非吸煙區”,並以“,除
在指定的吸煙區內,不准吸煙、及盡快增撥資源,加強反
吸煙教育”代替。
出席的公職人員:衞生福利司
IV.議員條例草案
二讀
恢復辯論
1.《1996年房屋(修訂)條例草案》 | :李永達議員
|
出席的公職人員 | :房屋司
|
2.《1996年房屋(修訂)(第2號)條例草案》 | :廖成利議員
|
出席的公職人員 | :房屋司
|
全體委員會審議階段及三讀
1.《1996年房屋(修訂)條例草案》 | :李永達議員
|
出席的公職人員 | :房屋司
|
2.《1996年房屋(修訂)(第2號)條例草案》 | :廖成利議員
|
出席的公職人員 | :房屋司
|
立法局秘書
(陳欽茂代行)