OP 96/97-16(1)
修訂本

立　法　局

議事程序表

一九九七年一月二十二日
星期三
下午二時三十分

---

I.文件

一九九六至九七年度提交的文件

II.質詢
III.政府條例草案

首讀
二讀

• 辯論中止待續
  
IV.議員議案

1.租金援助
2.馬鞍山至九龍的鐵路路

V.議員條例草案

首讀
二讀

• 辯論中止待續
  

---

I.文件

一九九六至九七年度提交的文件

II.質詢

1. 鄭耀棠議員問：

鑑於近年失業及低收入類別的綜援個案持續上升，政府可
否告知本局：

1. 有何措施協助失業及低收入類別的綜援個案
   受助人重新就業及增加收入；

2. 會否加強勞工處與再培訓局的連繫，以期主
   動向綜援受助人介紹《僱員再培訓計劃》及
   鼓勵就讀；

3. 在超過9萬名工人接受《僱員再培訓計劃》
   中，有多少名是：
   1. 綜援受助人，或
   2. 現今已經重新就業，不再領取
      綜援，及該些人士從事何種行
      業及受僱於何種職位；及

4. 會否考慮要求所有符合就讀《僱員再培訓計
   劃》課程資格的綜援個案受助人，必須選科
   入讀，以增加他們重新就業的機會，若否，
   原因為何？

負責答覆的公職人員：教育統籌司

2. 田北俊議員問：

鑑於現時“補充勞工計劃”已批出了超過2 000個外勞配額
，政府可否告知本局：

1. 勞工顧問委員會會否停止審批外勞配額工作
   ，令“補充勞工計劃”停頓下來；及本地工
   商機構應否繼續申請外勞，以填補無法聘請
   本地僱員的職位空缺；及

2. “補充勞工計劃”是否有配額上限；如有，
   其確實數目為何？

負責答覆的公職人員：教育統籌司

3. 梁耀忠議員問：

鑑於殘疾人士外出乘坐交通工具出現極度困難，而的士已
成為使用輪椅者的主要公共交通工具，政府可否告知本局
:

1. 有何措施協助殘疾人士乘坐公共交通工具；

2. 如有的士司機不協助殘疾人士上落車輛，此
   等行為有否違反《殘疾歧視條例》的條款；
   若然，現時有何措施保障這些殘疾人士的權
   利，及他們可向甚麼部門／機構投訴；及

3. 會否實施具體措施，要求的士司機協助乘搭
   的士的殘疾人士上落車輛；若否，原因為何
   ？

負責答覆的公職人員：運輸司

4. 黃偉賢議員問：

政府可否告知本局:

1. 過去3年，新界鄉村私人屋地共發現有多少
   宗非法改建或重建小型屋宇的個案；

2. 現時有否法例禁止進行該等工程；及

3. 若(b)項的答案為肯定，過去3年，曾否就(a)
   項所述個案向該等業主提出檢控；若有，共
   有多少宗，成功檢控個案的最高及最低判罰
   為何；若否，原因為何？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

5. 陳婉嫻議員問：

就公立醫院醫生簽發醫生證明書的事宜，政府是否知悉：

1. 醫院管理局屬下的公立醫院以何準則釐定向
   病人收取簽發醫生證明書費用的水平，及所
   收取費用佔成本的比例為何；

2. 自醫管局成立以來，每年由公立醫院醫生所
   簽發醫生證明書的數量及收入分別有多少；
   及

3. 病人要求公立醫院醫生簽發醫生證明書通常
   是基於甚麼原因；及有關醫生簽發醫生證明
   書予病人平均需時多久？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

6. 陳偉業議員問：

政府可否告知本局：

1. 一九九六年的住宅單位實際供應量為何，較
   該年的預期供應量相差多少；

2. 預期未來3年每年的住宅單位供應量為何；
   及

3. 如何確保住宅單位的實際供應量能達到(b)項
   答案所述的預期目標？

負責答覆的公職人員：房屋司

* 7. 葉國謙議員問：

據悉，香港房屋協會（“房協”）在觀龍樓及丹拿山邨重
建計劃完成後，會將該兩重建屋邨的單位出售，與現時該
兩邨的單位用作出租用途有所不同。就此，政府可否告知
本局，根據何種準則批准房協將重建後的觀龍樓及丹拿山
邨的單位用作出售用途？

負責答覆的公職人員：房屋司

* 8. 李華明議員問：

就“賣旗日”籌款事宜，政府可否告知本局:

1. 在過去3年，每年有：
   1. 多少慈善團體向當局申請賣旗籌
      款；

   2. 那幾個團體的申請獲批准，及其
      獲分配賣旗的日期為何；

   3. 那幾個團體的申請不獲批准，及
      其不獲批准的原因為何；

2. 決定批准該等申請以及分配“賣旗日”的準
   則為何；及

3. 獲准在“賣旗日”籌款的團體是否必須籌得
   某特定數額的款項方可在來年繼續獲准賣旗
   籌款，若是，原因為何？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

* 9. 陸恭蕙議員問：（譯文）

在去年十二月二十日立法局民政事務委員會會議上，政府
告知事務委員會已把全港約1 000幢有潛在火警危險及安全
問題的私人大厦列入“被監管的名單”。據悉，該等大厦
中共有331幢位於香港島。就此，政府可否向本局提供一份
清單，臚列該331幢位於香港島的大厦的名稱及地址？

負責答覆的公職人員：政務司

*10. 劉皇發議員問：

關於房屋協會（“房協”）管理的租住單位，政府是否知
悉：

1. 房協現時共管理多少個租住單位；

2. 在過去5年，每年空置的出租單位佔總出租
   單位的比率為何，當中有多少個單位已空
   置超過1年；及

3. 房協有否考慮調低空置超過1年的單位的租
   金，以吸引市民租住？

負責答覆的公職人員：房屋司

*11. 黃震遐議員問：

政府是否知悉，在一九九五至九六年度，公立醫院:

1. 精神科病人及非精神科病人的住院及門診人
   數分別為何；

2. 精神科病人及非精神科病人住院超過28日的
   人數分別為何；及

3. 精神科及非精神科醫生和護士的編制及員額
   分別為何？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

*12. 詹培忠議員問：

政府可否告知本局，釐定委任各類級別法庭法官的準則為
何？

負責答覆的公職人員：布政司

*13. 劉慧卿議員問：

根據去年九月一日生效的《1995年醫生註冊（修訂）條例
》，所有非本港醫科畢業生須通過統一執照試才能在本港
執業。就此，政府可否告知本局：

1. 上述條例生效前，有多少本港居民已入讀原
   先獲認可的海外醫學院，從而獲得豁免先前
   的執照試；有否個別學生未能符合參加統一
   執照試的資格；若然，詳情為何，及有關學
   生會否因而不能在本港註冊執業；

2. 有否通知有關海外醫學院《醫生註冊條例》
   已作修訂；若否，何時才會通知該等學院；
   及

3. 會否給予(a)項所述學生寬限期，使其獲豁免
   參加統一執照試；若否，有哪些其他協助給
   予該等學生？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

*14. 陳婉嫻議員問：

現時在新建的公共屋邨樓宇內均設有門口對講機（下稱
“舊系統”）。政府是否知悉:

1. 使用舊系統的公共屋邨名稱和單位總數，及
   在該等公共屋邨安裝舊系統的費用總額為何
   ；

2. 已設有舊系統的公屋單位，會否改為使用“
   電話號碼”內置網絡系統(下稱“新系統”)；
   若然，原因為何，及如何處置該些舊系統；

3. 將會使用新系統的公共屋邨名稱和單位總數
   ，及預計在該等公共屋邨安裝新系統費用總
   額為何；及

4. 有多少興建中的公屋樓宇由於該等樓宇安裝
   舊系統的投標程序已完成而不會採用新系統
   ？

負責答覆的公職人員：房屋司

*15. 李華明議員問：

就獨居老人居住於公屋單位事宜，政府可否告知本局:

1. 現時共有多少獨居老人居住於計劃在3年或
   以後重建的公屋樓宇單位，其中有多少獨
   居老人是居住於第四型公屋樓宇單位；

2. 現有多少上述(a)項答案所述獨居老人領取綜
   合社會保障援助金（“綜援”）；及

3. 去年底發生一宗獨居老人在公屋單位中因滅
   蚊器短路失火而被燒死的事件，而該肇事的
   公屋單位未有安裝緊急呼援系統；有見及此
   ，有關當局 ─
   1. 有否進行檢討，如何防止發生類似事件；

   2. 有否計劃在短期內派職員上門，協助所有住
      在公屋單位的非綜援獨居老人申請安裝緊急
      呼援系統；若然，將於何時起實行，若否，
      原因為何？

負責答覆的公職人員：房屋司

*16. 詹培忠議員問：

政府可否告知本局，在民事訴訟中，原訴人是否有權要求
法庭安排法官人選；若否，為何涉及某些機構的案件經常
由相同法官負責主審？

負責答覆的公職人員：布政司

*17. 陳偉業議員問：

目前市民若在指定日期仍未繳交稅款，會被稅務局加徵不
超過欠稅款額5%的附加費；但若市民因稅務局評核失準而
多繳稅款，稅務局退還時卻不會支付利息。有見及此，政
府可否告知本局，稅務局有否計劃向多繳稅款的市民支付
利息；若然，該計劃將於何時實施；若否，原因為何？

負責答覆的公職人員：庫務司

*18. 鄭耀棠議員問：

政府可否告知本局，在過去3年，屬於失業及低收入類別
的綜援個案，有多少受助人現時已經不再領取綜援；其中
分別有多少受助人因收入超出規定資格或其他理由不再申
請綜援？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

*19. 陸恭蕙議員問：（譯文）

當局建議強制性公積金（“強積金”）須有特定百分比以
港元為本位的資產，政府可否告知本局：

1. 當局建議強積金港元資產的百分比為何；

2. 設定上述限制的目的為何，及該限制是否
   實際上為強積金的外幣資產比重設定上限
   ；及

3. 此項限制有否牴觸《基本法》第一百一十
   二條所訂，香港特別行政區不實行外匯管
   制政策的規定？

負責答覆的公職人員：財經事務司

*20. 謝永齡議員問：

鑑於有些交通意外的發生，是由於尾隨車輛緊貼前車，政
府可否告知本局:

1. 在過去5年，每年因尾隨車輛緊貼前車而發
   生的交通意外有多少宗，及該等意外所造
   成的傷亡人數有多少；及

2. 政府會否考慮立例禁止尾隨車輛司機緊貼前
   車的行為，以防止該等交通意外的發生？

負責答覆的公職人員：運輸司

*　書面答覆的質詢

III.政府條例草案

首讀

1. 《1997年司法(雜項規定)條例草案》

2. 《1997年輔助隊撫恤金(雜項修訂)條例草案》

二讀

辯論中止待續

IV.議員議案

1.租金援助

涂謹申議員動議下列議案：

“本局促請政府向已輪候公屋一段時間的人士提供租金援
助，藉以減輕低收入人士因負擔昂貴租金而導致的生活困
難。”

修正涂謹申議員的議案

1. 陳婉嫻議員動議下列修正案：

在“本局促請政府”之前，加上“鑑於政府在一九八七年
長遠房屋策略中，承諾會在一九九七年前滿足輪候公屋家
庭對租住公屋的需求，但現時卻仍有十多萬個家庭在輪候
公屋，”；在“本局促請政府”之後，加上“符合資格入
住租住公屋，而且”；刪除“人士”並以“家庭，”代替
；在“藉以”之後，加上“暫時”；刪除“低收入人士”
並以“該等家庭”代替；及在“生活困難”之後，加上“
；同時，為徹底落實有關承諾，政府應盡快制訂措施，包
括增撥土地、加快建樓速度等，以增加租住公屋單位的數
量”。

2. 馮檢基議員動議下列修正案：

刪除“已”，並以“租住私人樓宇而在”代替；刪除“一
段時間”；刪除“人士”，並以“赤貧家庭”代替；及刪
除“低收入人士”，並以“該等家庭在輪候公屋期間”代
替。

出席的公職人員：房屋司

2.馬鞍山至九龍的鐵路路

蔡根培議員動議下列議案：

“本局促請政府早日落實興建由馬鞍山經大圍至九龍市區
的新鐵路，以便徹底解決新界東北地區的交通困局。”

修正蔡根培議員的議案

謝永齡議員動議下列修正案：

在“本局促請政府”之前加上“為徹底解決新界東北地區
的交通困局，”；刪除“早日落實”，並以“自行斥資”
代替；及刪除“以便徹底解決新界東北地區的交通困局”
，並以“使有關計劃得以早日落實，並確保收費定於合理
及市民可負擔的水平”代替。

修正謝永齡議員的修正案

羅祥國議員動議下列修正案：

刪除“自行斥資”，並以“盡快落實”代替；刪除“使有
關計劃得以早日落實，”並以“並制訂一個適當的融資方
案，”代替；刪除“並”，並以“以”代替；及在“確保
”之後加上“其”。

出席的公職人員：運輸司

V.議員條例草案

首讀

《1997年房屋（修訂）條例草案》

二讀

辯論中止待續

立法局秘書
（陳欽茂代行）