臨立會LS126號文件
1998年3月20日臨時立法會內務委員會會議文件
《法律適應化修改(官地)條例草案》
法律事務部進一步提交的報告
議員諒會記得，法律事務部曾於1998年2月13日向內
務委員會提交報告(請參閱臨立會LS96號文件)。在該
報告中，法律事務部告知議員本部需要更多時間，對
條例草案詳加研究。
2.法律事務部其後要求政府當局就多項技術上的問題
作出澄清。本部與當局的往來函件載於本報告的附件
。法律事務部現已證實條例草案並不謀求在政策方面
作出任何改變。條例草案在文字上修訂香港法例中在
土地事務方面對官方、官契、官地及官批的提述，目
的是要符合《基本法》第七條的規定。
3.經本部與政府當局磋商後，規劃環境地政局局長已
答應就條例草案動議若干委員會審議階段修正案。修
正案的效力為：
- 刪除對《物業轉易及財產條例》(第219章)所作
的修訂，因為《法律適應化修改(釋義條文)條例
草案》(“相關條例草案”)附表第 1 條已提出類
似的修訂建議；
- 使“government grant”一詞在中文本的用語前後
一致；及
- 處理條例草案中兩項遺漏之處。
4.相關條例草案在下列兩方面與本條例草案有關連之
處：
- 相關條例草案在《釋義及通則條例》(第1章)加
入新訂的第 6 條，訂明在任何條例中凡提述“
政府財產”，須按照《基本法》第七條解釋該
提述(條例草案第6條)；及
- 相關條例草案在第1章訂明“政府租契”一詞的
定義(條例草案第4條)。
倘本條例草案獲得通過，而相關條例草案的上述條文
仍未獲通過，便會引起法律方面的問題。本部已向當
局提出意見，條例草案餘下的立法程序不應在相關條
例草案的立法程序之前進行。
5.政府當局仍在擬備委員會審議階段修正案。如議員
沒有意見而委員會審議階段修正案亦無問題，條例草
案可恢復二讀辯論。
連附件
臨時立法會秘書處
助理法律顧問
黃思敏
1998年3月18日
(譯文)
本函檔號： LS/B/50
電 話： 2869 9204
圖文傳真： 2877 5029
香港花園道
美利大廈9樓
規劃環境地政局
助理局長(地政)1
林雪麗女士
林女士：
《法律適應化修改(官地)條例草案》
本人現正研究上述條例草案，以便向臨時立法會議員
提供意見。
現請閣下澄清條例草案第53條的政策用意。該條文廢
除《物業轉易及財產條例》(第219章)第15(e)條中“官
契”的定義，並以“政府租契”的定義予以取代。《
法律適應化修改(釋義條文)條例草案》附表第1條亦提
出類似的修訂。在該條例草案中，“官契”被重新定
義，指政府租契，而“政府租契”一詞涵義的界定方
式，則與《法律適應化修改(官地)條例草案》所建議
者相同。
請閣下告知上述重覆是否當局的原意。若否，當局會
藉提出委員會審議階段修正案刪除哪一個建議？
助理法律顧問
(黃思敏)
1998年3月5日
(譯文)
本函檔號：LS/B/50
電 話：2869 9204
圖文傳真：2877 5029
香港花園道
美利大廈9樓
規劃環境地政局
助理局長(地政)1
林雪麗女士
林女士；
《法律適應化修改(官地)條例草案》
閣下在今午發出的傳真文件經已收悉。該文件證實，
因應《法律適應化修改(釋義條文)條例草案》的條文
，上述條例草案第53條將予刪除。就此，請檢討建議
的委員會審議階段修正案應否一併刪除條例草案附表
的第55項。
在此亦請閣下澄清下列各項問題：
1.條例草案第6及105條
條例草案第6條建議保留《證據條例》(第8章)第54(2)
(d)條中“官方批予”一詞。憑藉條例草案第105條及
附表第46項，《律師執業規則》(第159章附屬法例)第
5C(2)條中的“官批”一詞將被廢除而代以“政府批地
書”。
- 對同一詞語採用不同政策，當中有否任何原因？
- “官方批予”或“政府批地書”一詞與《釋義
及通則條例》(第1章)中“政府租契”的建議新
定義有何分別？
- 條例草案第 6 條中“Government grants”一詞的
建議中文用詞為“政府批地”，但在條例草案
第 105 條中則為“政府批地書”。請對有關條
文作出修訂，以求前後一致。
2. 條例草案第83條
條例草案第83條建議以一段新的條文，取代《社會服
務令條例》(第378章)的附表第(3)段。新一段條文未有
提及在由政府或任何公共機構擁有的土地上工作。請
告知當局的政策是否有所改變。
3. 條例草案的範圍
據本人了解，當局提出條例草案，用意是進行一項詳
盡無遺的法律適應化工作。假如條例草案獲通過後發
現仍有遺漏，政府會採取甚麼政策處理有關情況？我
們今早在電話中討論時，閣下曾提及條例草案將涵蓋
截至1998年1月20日(即條例草案呈交行政會議當日)的
所有法例。請證實所有在該日後通過的條例及附屬法
例均無須根據條例草案作適應化修改。
本人希望閣下在明天 5 時前作覆，並把委員會審議階
段修正案擬本送交本人，俾能在 3月20 日內務委員會
會議席上作出報告。
助理法律顧問
(黃思敏)
副本致：律政司
(經辦人：高級助理法律草擬專員麥達輝先生)
(圖文傳真：2869 1302)
1998年3月16日
