A 01/02-18
立法會
議程
2002年2月27日星期三下午2時30分
I. 提交文件
附屬法例/文書 | 法律公告編號
|
---|
1. | 《〈工廠及工業經營(安全管理)規例〉(第59章,附屬法例)2002年(生效日期)公告》 | 21/2002
|
2. | 《退休金利益條例(設定職位)令》 | 22/2002
|
3. | 《2002年退休金利益條例(修訂附表)令》 | 23/2002
|
4. | 《〈刑事事宜相互法律協助(加拿大)令〉(2001年第290號法律公告)2002年(生效日期)公告》 | 24/2002
|
5. | 《2002年香港中文大學規程(修訂)規程》 | 25/2002
|
其他文件
1.第59號 | ─ | 愛滋病信託基金二零零零至二零零一年度帳項
連同審計署署長報告
|
(由衞生福利局局長提交)
|
2.第60號 | ─ | 香港考試局截至二零零一年八月三十一日為止的年度
已審核帳項及工作大綱
|
(由教育統籌局局長提交)
|
3.第61號 | ─ | 教育獎學基金截至二零零一年八月三十一日為止的年度
經審計的帳目報表連同核數師的報告及受託人就基金管理作出的報告
|
(由教育統籌局局長提交)
|
4. 第62號 | ─ | 香港旅遊協會
2000-2001年報
|
(由經濟局局長提交)
|
5. 第63號 | ─ | 職業訓練局 二○○○至二○○一年度年報
|
(由教育統籌局局長提交)
|
6. 《2001年道路交通法例(修訂)條例草案委員會報告》 (由法案委員會主席鄭家富議員提交)
|
II. 質詢
1. 梁耀忠議員問:
去年全年的失業率持續上升,最後一季的失業率高達百分之六點一。鑒於行政長官曾於上月30日表示,除了在《2001年施政報告》中承諾創造的三萬多個公營部門就業機會外,當局會額外創造約二千個就業機會,政府可否告知本會:
(一) | 開創額外就業機會的工作進展和詳細時間表為何,並請按工種列出分項數字;及
|
(二) | 除去年11月7日回覆本會時提出的紓緩措施外,當局有否制訂新措施解決失業問題;若有,詳情為何?
|
負責答覆的政府官員
:教育統籌局局長
2. 羅致光議員問:
政府在2000年6月宣布批准香港電燈有限公司(簡稱"港燈")擴建南丫發電廠。就此,政府可否告知本會:
(一) | 根據當局的最新估計,在未來10年,港燈每年的裝置發電容量及其供電範圍內的最高電力需求;有否評估目前是否仍有需要擴建南丫發電廠,以及首台發電機組需否於2004年投產;若評估為有需要,理據為何;
|
(二) | 新設的發電機組是否仍會按原定計劃採用天然氣作燃料;若否,原因為何,以及港燈須否再進行環境影響評估;及
|
(三) | 該擴建計劃對港燈在未來數年的電力價格的影響?
|
負責答覆的政府官員
:經濟局局長
3. 何俊仁議員問:
關於香港居民逝世後遺下在內地正申請來港定居的配偶及在港年幼子女的個案,政府可否告知本會:
(一) | 是否知悉在過去3年每年的這類個案數目;
|
(二) | 當剛喪偶的內地人士申請延期離港或在本港定居,以照顧他們的在港無依靠的年幼子女,入境事務處會以何準則審批;以及過去3年,該處每年接獲此類申請的數字,並按申請結果及拒絕申請的原因列出分項數字;及
|
(三) | 有否評估當局拒絕這類申請有否違反《兒童權利公約》第7條所訂明兒童享有"受父母照料的權利"的規定?
|
4. 馮檢基議員問:
房屋署把部分公共租住屋邨單位改建為半獨立單位(俗稱"劏房單位"),而入住這些單位的人士需與另一相鄰單位的住客共用廚房及廁所等設施。鑒於這些住客之間經常發生糾紛,甚至釀成血案,政府可否告知本會:
(一) | 現時的半獨立單位數目,以及按相鄰單位的出租情況列出分項數字;
|
(二) | 2000年1月至今,房屋署把多少個半獨立單位還原為獨立單位和批准了多少宗從半獨立單位調遷到獨立單位的申請,以及現時有多少個單位可供編配予申請調遷的半獨立單位住客;及
|
(三) | 有何措施盡快及徹底解決這些住客之間發生糾紛的問題?
|
負責答覆的政府官員
:房屋局局長
5. 蔡素玉議員問:
據報,政府計劃在明年年中拆卸已終止運作多年的堅尼地城焚化爐,而該建築物內部受有害物質嚴重污染。就此,政府可否告知本會:
(一) | 當局計劃如何處理該建築物的受污染拆卸廢料;及
|
(二) | 會否就拆卸該建築物內含二噁 或石棉等有害物質的構件制訂特別的程序,以免危害工人及附近居民的健康?
|
負責答覆的政府官員
:工務局局長
6. 譚耀宗議員問:
關於青少年參加職前培訓及持續進修課程的情況,政府可否告知本會:
(一) | 在本學年及之前兩年,每年參加每類職前培訓及持續進修課程(包括展翅計劃、毅進計劃及香港專上學院持續教育聯盟所舉辦的其他持續教育課程)的青少年分別人次;
|
(二) | 該等數字有否下降趨勢;若有,有否調查下降原因;若有調查,結果為何;若沒有調查,原因為何;及
|
(三) | 會否採取措施鼓勵青少年參加這些課程,例如加快一些課程的學術評審及認可工作、為部分課程設立進修低息貸款或增加培訓津貼等;若會,詳情為何;若否,原因為何?
|
負責答覆的政府官員
:教育統籌局局長
*7. 黃容根議員問:
政府在1993年設立應用研究基金,以資助本地公司進行科技開發項目,並由1998年11月起把基金交由私營的創業資金公司管理。就此,政府可否告知本會:
(一) | 各間創業資金公司分別以何準則審批資助申請;
|
(二) | 自該基金成立以來,共有多少個項目獲得資助,每個項目獲資助的金額及其他詳情分別為何;及
|
(三) | 該基金目前尚餘多少款項?
|
負責答覆的政府官員
:工商局局長
*8. 田北俊議員問:
關於公務員人數,政府可否告知本會:
(一) | 會否指示中央政策組研究現時有否公務員冗員,並把研究結果提交本會;若會,詳情為何;若否,原因為何;及
|
(二) | 會否要求各政府部門自行評估其最低人手需求;若會,詳情為何;若否,原因為何?
|
負責答覆的政府官員
:公務員事務局局長
*9. 陳智思議員問:
關於公務員架構中的政務職系及行政主任職系的職位編制及實際人數,政府可否告知本會現時:
(一) | 該兩個職系的職位空缺數目;
|
(二) | 由政務職系人員擔任副局長、首席助理局長、助理局長及處長職位的男、女性人數分別為何;及
|
(三) | 政務職系的首長級官員在獲晉升至現行職級前,在上一職級的平均工作年資為何,請按每個職級分別列出有關數字?
|
負責答覆的政府官員
:公務員事務局局長
*10. 張文光議員問:
關於法定古蹟及歷史建築物,政府可否告知本會:
(一) | 現時的法定古蹟及歷史建築物當中,哪些已完成或有計劃進行修葺,以及哪些開放給公眾人士參觀;
|
(二) | 當局現正考慮把哪些地方及建築物宣布為法定古蹟或歷史建築物;及
|
(三) | 是否知悉有關機構如何向遊客推廣參觀公開開放的法定古蹟及歷史建築物?
|
負責答覆的政府官員
:民政事務局局長
*11. 許長青議員問:
關於外地註冊公司在本港設立或遷走地區總部或地區辦事處的情況,政府可否告知本會:
(一) | 在2000年6月1日至2001年5月31日期間,分別有多少間海外和內地註冊公司在本港開設地區總部或地區辦事處,並按它們的主要業務範圍列出分項數字,以及當中有多少間已經或有計劃在香港設立廠房;
|
(二) | 同期間,有多少間公司把在本港的地區總部或地區辦事處遷移往外地,並按遷往地點列出分項數字;及
|
(三) | 當局在本年會推行甚麼具體措施以吸引外來投資,從而創造更多就業機會?
|
負責答覆的政府官員
:工商局局長
*12. 鄭家富議員問:
政府每次審批專營巴士公司調整車費的申請時,均會先把巴士路線按路程長短及其他因素歸入不同組別,然後就每個組別釐定一個劃一的新成人單程車費,但個別路線的車費加幅不得高於50%。就此,政府可否告知本會:
(一) | 現時審批申請調整專營巴士車費的機制詳情為何;
|
(二) | 現時有否專營巴士路線的車費與當局就其所屬路線組別所釐定的劃一車費並不相同;若有,有關路線的編號、現行車費及劃一的車費為何;及
|
(三) | 鑒於當局曾在2000年5月17日回答本人的口頭質詢時表示"會研究可否進一步簡化巴士路線組別",該項研究現時的進展為何?
|
負責答覆的政府官員
:運輸局局長
*13. 李鳳英議員問:
就政府委聘私營顧問公司進行政策研究和檢討,政府可否告知本會:
(一) | 過去3年內完成的顧問研究的報告當中,哪些建議未有付諸實行,以及有關的顧問費支出為何;及
|
(二) | 有否計劃要求各政策局及部門安排由內部員工執行小型的政策研究,以減省顧問費支出;若否,原因為何?
|
負責答覆的政府官員
:庫務局局長
*14. 李卓人議員問:
國際勞工組織轄下的結社自由委員會自1998年11月起,先後5次在報告內促請香港特別行政區政府("香港特區政府")放寬《職工會條例》(第332章)中所載職工會職員的任職條件和職工會運用經費的限制,以及認真考慮加入法律條文,訂明客觀的準則及程序以釐定職工會在集體談判中的代表性。就此,政府可否告知本會:
(一) | 當局為何至今仍未落實該委員會的上述建議;及
|
(二) | 有否計劃落實該等建議,以履行香港特區政府就《國際勞工公約》須承擔的責任?
|
負責答覆的政府官員
:教育統籌局局長
*15. 陳婉嫻議員問:
關於行政長官在《2001年施政報告》中承諾創造的三萬多個公營部門就業機會,政府可否告知本會:
(一) | 至今已創造的職位數目及入職人數,並按行業分別列出:
|
| (i) | 這些職位的最高、最低及中位薪酬;及
|
| (ii) | 入職者的最高、最低及中位年齡;及
|
(二) | 鑒於青年的失業率持續高企,當局在創造有關就業機會時,會否針對性地設計更多適合青年入職的職位? |
負責答覆的政府官員
:教育統籌局局長
*16. 陳國強議員問:政府可否告知本會:
(一) | 政府部門於上個財政年度就每類套裝電腦操作系統軟件及應用軟件支付的授權使用費,並按軟件開發商分類及按金額大小列出首5家開發商名稱及有關金額;及
|
(二) | 鑒於目前套裝軟件市場由一家外國軟件開發商壟斷,政府部門有否計劃更多採用其他開發商的軟件?
|
負責答覆的政府官員
:資訊科技及廣播局局長
*17. 鄧兆棠議員問:
關於公共租住屋邨("公屋")的房屋發展密度,政府可否告知本會:
(一) | 按房屋管理分區分別列出每個屋邨的發展比率、地積比率和落成年份;及
|
(二) | 對於那些已落成但發展密度低於所在地區核准地積比率的屋邨,當局有否計劃在該等屋邨加建樓宇,以提供更多公屋單位;若有計劃,涉及的屋邨名稱、擬建樓宇類別、預計單位總數及加建單位可容納的人口數目分別為何?
|
負責答覆的政府官員
:房屋局局長
*18. 楊耀忠議員問:
關於中、小學圖書館的設置及管理事宜,政府可否告知本會:
(一) | 就資助中學及資助小學兩者而言,
|
| (i) | 設有圖書館的學校的數目及百分比;
|
| (ii) | 受僱負責管理圖書館的人數,以及當中曾接受有關專業訓練的人數;及
|
| (iii) | 設有圖書館的學校當中,使用電腦借還圖書系統和設有圖書館主任職位的學校的數目及百分比分別為何;及
|
(二) | 教育署會採取甚麼措施,以推動全港中、小學設置圖書館或改善現有圖書館的管理?
|
負責答覆的政府官員
:教育統籌局局長
*19. 石禮謙議員問:(譯文)
《世界貿易組織政府採購協定》("《協定》")旨在確保各締約方對本地或外地的產品、服務和供應商一律看待,並提高公營採購制度的透明度。香港在1997年年中成為《協定》的一個締約方,而預計台灣亦將會成為一個締約方。據報,台灣當局計劃引用《協定》中就涉及保護國家安全及國防的採購活動所訂的例外情況,禁止港商競投當地涉及民生的重大公共工程,以防止內地當局透過香港控制台灣的公用事業。就此,政府可否告知本會:
(一) | 是否知悉台灣當局的計劃的詳情;
|
(二) | 有否評估該計劃會否違反《協定》內關於不得歧視外來供應商的原則;及
|
(三) | 當局就此項計劃採取了甚麼跟進行動?
|
負責答覆的政府官員
:工商局局長
*20. 單仲偕議員問:
關於電訊服務營辦商向第三者披露客戶個人資料的問題,政府可否告知本會:
(一) | 過去3年,電訊管理局、個人資料私隱專員公署、警方及廉政公署,每年分別接獲關於電訊服務營辦商及其僱員在未獲客戶授權的情況下,向第三者(包括屬同一集團的公司)披露客戶個人資料的投訴數目,以及當中涉及出售個人資料圖利的個案數目;請按每類電訊服務列出分項數字;
|
(二) | 有關當局如何跟進該等投訴,以及在過去3年對有關人士提出檢控的數目為何;及
|
(三) | 鑒於市民使用各類電訊服務日趨普遍和轉換服務供應商日益頻繁,個人資料私隱專員公署會否特別針對電訊業制訂和發出處理客戶個人資料事宜的實務守則?
|
負責答覆的政府官員
:民政事務局局長
* 以書面答覆的質詢
III. 法案
首讀
《2002年僱員補償援助(修訂)條例草案》
二讀(辯論中止待續)
《2002年僱員補償援助(修訂)條例草案》
: 教育統籌局局長
二讀(恢復辯論),全體委員會審議階段及三讀
《2001年道路交通法例(修訂)條例草案》
: 運輸局局長
IV. 議員議案
- 對2002至03年度財政預算案的期望
單仲偕議員動議下列議案:
本會期望政府為下一財政年度制訂的預算案,避免藉增加稅收或減少社會服務以解決財政赤字問題,並期望政府推出更多紓解民困的措施,以及創造更多就業機會,以促進經濟復甦。
出席的政府官員:庫務局局長
- 推動社區精神
譚耀宗議員動議下列議案:
鑒於經濟低迷,市民生活壓力沉重,加上近期自殺及家庭暴力事件迭起,本會促請政府增撥資源,改善服務,以及積極推動"第三部門"的發展,使社會資本得以充分運用,促進社區發展服務,鼓勵市民自助和互助,強化社群網絡支援,提高個人及家庭解決生活困難的能力,預防家庭暴力,從而建立市民守望相助,關懷互愛的社區精神。
出席的政府官員:衞生福利局局長
立法會秘書