A 08/09-11

立法會

議程

2008年12月10日星期三上午11時正

I. 提交文件

附屬法例／文書法律公告編號
1.《2008年進出口（戰略物品）規例（修訂附表1）令》254/2008
2.《2008年道路交通（呼氣分析儀器及檢查設備）（修訂）公告》255/2008
3.《〈2008年道路交通法例（修訂）條例〉（生效日期）公告》256/2008

其他文件

1.第34號-警察福利基金
2007至2008年度年報
（由保安局局長提交）

2.第35號-二零零七／二零零八年度警察子女教育信託基金及
警察教育及福利信託基金報告
（由保安局局長提交）

3.第36號-香港旅遊發展局
2007/08年報
（由商務及經濟發展局局長提交）

4.第37號-社會福利署署長法團
截至2008年3月31日止年度的財務報表
（由勞工及福利局局長提交）

5.第38號-緊急救援基金
基金受託人年報
（截至二零零八年三月三十一日止）
（由勞工及福利局局長提交）

6.第39號-社會工作訓練基金
基金受託人第四十七年度報告
由二零零七年四月一日至二零零八年三月三十一日
（由勞工及福利局局長提交）

7.指明牌照分配排放限額技術備忘錄小組委員會報告
（由小組委員會主席余若薇議員提交，並向本會發言）

II. 質詢

1. 梁美芬議員問：

本人近月接獲不少投訴，指過去數年紅磡區內的殯儀及相關行業不斷擴張，影響區內的環境衞生、樓價和商業發展。有大廈業主立案法團曾向區議會求助，指該大廈地下一列鋪位的業主將這些鋪位出租作殯儀館，無視該大廈九成九住戶的反對。就此，政府可否告知本會：
    (一)過去3年，當局共接獲多少宗有關殯儀館的運作對附近居民造成滋擾的投訴、投訴的主要內容是甚麼，以及當局怎樣處理這些投訴；及

    (二)當局簽發經營殯儀或相關業務的牌照的程序及有關詳情，包括涉及哪些政府部門、對周遭居民的心理影響和中國人對喪事的忌諱是否發牌的考慮因素，以及會不會在發牌前諮詢附近的居民；如果會，當局怎樣處理居民的反對意見；如果不會，原因是甚麼，以及會不會考慮在發牌前進行諮詢？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

2. 李國寶議員問：（譯文）

香港金融管理局在2008年7月17日發表名為"香港金融管理局維持銀行體系穩定工作的研究"的獨立顧問報告，其中的一項建議是"認可機構現時的三級制應改為二級制：銀行及其他接受存款機構"。就此，政府可否告知本會是不是計劃採納上述建議；如果是，建議的實施時間表為何？

負責答覆的政府官員：財經事務及庫務局局長

3. 李慧琼議員問：

最近一季經季節性調整的失業率上升至百分之3.5，政府預計失業率在環球金融海嘯沖擊下會進一步上升。2003年，為應付嚴重急性呼吸系統綜合症爆發的沖擊，當時的行政長官宣布動用7億多元，大量增加短期職位和培訓名額，連同其他措施，政府共創造了接近7萬3千個就業或培訓的機會。就此，政府可否告知本會：
    (一)在本個及下個財政年度，各政府部門分別開設了及將會開設多少個為期少於一年的臨時職位，以及有關的詳情（包括職位的性質和涉及的開支）是甚麼；

    (二)鑒於金融海嘯令失業人數增加，當局會不會撥款開設更多短期或臨時職位；如果會，有關的詳情（包括工種和職位數目等）是甚麼；如果不會，原因是甚麼；及

    (三)鑒於建造業工人的失業情況尤為嚴重，當局會不會增撥資源，以加快進行有關復修舊區樓宇及設施的計劃和工程，以及清拆舊區樓宇的僭建物，以帶動創造更多就業機會；如果會，詳情是甚麼；如果不會，原因是甚麼？
負責答覆的政府官員：勞工及福利局局長
發展局局長

4. 葉偉明議員問：

政府可否告知本會：
    (一)過去3年，每年分別有多少名工人從事升降機及自動梯的保養及維修工作，以及當中分別有多少人符合《升降機及自動梯（安全）條例》第29A(4)條中"合資格的升降機工人"的定義下(a)段及(b)段所述的情況、分別有多少人符合同一條文中"合資格的自動梯工人"的定義下(a)段及(b)段所述的情況，以及不符合該等情況的工人數目；

    (二)會不會修訂上述條文中"合資格的升降機工人"及"合資格的自動梯工人"的定義下各自的(b)段，使現正或曾經符合該等段落所述情況的合資格工人，即使不再直接受僱於任何升降機或自動梯的註冊承建商，仍會被視為合資格工人；如果會，立法時間表是甚麼；如果不會，原因是甚麼；及

    (三)鑒於勞工處制訂的《工作安全守則（升降機及自動梯）》第6.3.1項訂明，"在合理切實可行範圍內，切勿讓工作人員於安裝在樓宇的升降機或自動梯上獨自工作"，而機電工程署制訂的《升降機工程及自動梯工程實務守則》第4.3.3項則只列明在兩種情況下須由兩名或以上升降機工人執行有關工作，兩個守則有所分別的原因是甚麼；當局會不會另外制訂一套統一的升降機及自動梯工作安全守則，列明每項保養或維修工序所需的合資格人士數目，以確保他們不會被承建商安排獨自進行較危險的工作？
負責答覆的政府官員：發展局局長

5. 林大輝議員問：

昂坪360有限公司（下稱"纜車公司"）由本月1日起調高纜車車票、景點門票及套票的價格，加幅最高接近一成。有評論指出纜車公司在纜車事故頻生、形象和名聲欠佳下仍大幅加價，可能會影響本港的旅遊業。就此，政府可否告知本會：
    (一)纜車系統服務自2006年9月18日啟用以來，各項停駛事故的發生日期、起因及停駛持續時間；

    (二)有沒有評估這次加價對正處於金融海嘯下的旅遊業、公共服務加價的風氣、市民的情緒及在昂坪市集經營的商戶的影響；如果有評估，結果是甚麼；如果沒有評估，原因是甚麼；及

    (三)鑒於纜車公司是香港鐵路有限公司（下稱"港鐵公司"）的附屬公司，在港鐵公司董事局的有關會議中，政府代表對票價調整問題的取態是甚麼，以及採取該取態的理據是甚麼？
負責答覆的政府官員：商務及經濟發展局局長

6. 鄭家富議員問：

關於實施本會於2006年10月訂立的《2006年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例》（下稱"修訂條例"），政府可否告知本會：
    (一)鑒於當局曾表示會在修訂條例訂立12至15 個月後，而設立吸煙罪行定額罰款制度的工作完成時，展開在巴士總站及公共交通交匯處劃定法定禁止吸煙區的工作，該項工作的進展是甚麼，以及何時會實施有關的禁煙規定；

    (二)鑒於修訂條例對在煙草產品包裝上使用誤導性描述字樣施加一般性禁制，而該項規定的一年寬限期已於去年10月26日屆滿，政府有沒有調查現時市面上是否仍有出售包裝上載有該等描述的煙草產品；及

    (三)是否知悉自修訂條例實施後，煙草產品的銷量和煙民佔人口的比例有沒有下降，以及政府會不會考慮在下個財政年度增加煙草稅，以提高煙草產品的售價，從而減低市民購買該等產品的意欲？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

*7. 謝偉俊議員問：

鑒於金融海嘯嚴重打擊本港旅遊業，政府可否告知本會：
    (一)最近有否與廣東省或中央人民政府的有關部門商討推行新措施，讓沒有犯罪紀錄的廣東省居民可免申請個人遊簽注來港旅遊，以振興本港旅遊業；若有，商討的進度為何；若否，會否盡快展開商討；及

    (二)有否考慮容許台灣旅客在入境時才辦理入境簽證（即"落地簽證"）；若有，詳情為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：商務及經濟發展局局長

*8. 陳克勤議員問：

政府現時資助10個制服團體為其會員提供非正規教育和訓練，目標之一是培養青少年正面的價值觀，從而協助推動公民教育。在本財政年度，政府向該等團體提供的資助金總額為4,148萬元，按年上升5.1%。然而，由於政府曾於2004-2005及2005-2006連續兩個財政年度削減有關撥款，上述的資助金總額較2003-2004年度的還要低。就此，政府可否告知本會：
    (一)過去5年，每年每個制服團體平均每名成員獲得的資助額；

    (二)政府採用甚麼準則釐訂該等制服團體整體及個別可獲的資助金數額；及

    (三)鑒於政府收入在受到金融海嘯的沖擊下或會下降，政府現時有否打算削減下個財政年度對該等團體的資助；若有，會否評估此舉對制服團體提供的服務的影響？
負責答覆的政府官員：民政事務局局長

*9. 譚偉豪議員問：

鑒於近年有多宗在沙井發生的爆炸事故，政府可否告知本會：
    (一)過去5年有多少宗沙井爆炸事故；每宗事故的地點、起因、所引致的傷亡人數（當中有多少人是公用事業機構的人員），以及肇事沙井所屬機構；

    (二)過去3年有否研究如何減少該等事故；若有，研究結果及具體措施為何；若否，原因為何；

    (三)會否對全港的沙井進行爆炸風險評估；若會，落實時間表及有關的開支為何；若否，原因為何；

    (四)有否研究可否截封連接沙井的管道旁的氣孔，以防止可燃性氣體從那些氣孔滲入沙井而釀成爆炸；若有，研究結果為何，以及會否立法強制公用事業機構執行；若否，原因為何；

    (五)過年3年，有否評估電纜故障所引致的沙井爆炸事故的趨勢；若有，詳情為何；若否，原因為何；及

    (六)有何措施提高政府及公用事業機構的人員在沙井工作時的職業安全？
負責答覆的政府官員：運輸及房屋局局長

*10. 劉慧卿議員問：

香港現時透過《廢物處置條例》（第354章）落實《控制危險廢物越境轉移及其處置巴塞爾公約》（"《巴塞爾公約》"）。然而，美國哥倫比亞廣播公司電視台於上月中播放的一輯"六十分鐘時事雜誌"節目卻報道，過去多年來，每年有數千艘船隻運載裝有有毒電子垃圾的貨櫃從美國走私到香港貯存，然後再運送到內地最大的電子垃圾集散地汕頭市貴嶼鎮。當地居民使用露天焚燒等原始方法拆解該等垃圾以提取金屬，過程中釋出有毒物質嚴重污染環境。就此，行政機關可否告知本會：
    (一)是否知悉該節目所報道的有毒電子垃圾在本港哪些地點貯存，以及會否就該報道進行調查；

    (二)會否與美國政府商討如何遏止上述的活動；

    (三)過去3年，當局在截查貨櫃船時發現廢棄物或有毒電子垃圾的個案數目、該等廢棄物和垃圾的類別和數量，以及當局如何處置該等垃圾；及

    (四)鑒於有環保團體批評《廢物處置條例》並不規管有毒的廢棄電路板的進出口，當局會否檢討該條例並按《巴塞爾公約》予以修訂，以堵塞漏洞；若會，詳情為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：環境局局長

*11. 梁耀忠議員問：

關於貫通大嶼山南北的唯一車輛通道 - 東涌道，政府可否告知本會：
    (一)東涌道改善工程的最新預計完工日期；

    (二)本年6月7日一場引致大嶼山廣泛地區發生山泥傾瀉的黑色暴雨有否令上述工程延誤或超支；及

    (三)有何措施防止東涌道受到惡劣天氣影響、減少封路的情況及縮短封路時間？
負責答覆的政府官員：運輸及房屋局局長

*12. 余若薇議員問：

政府可否告知本會，在2007-2008財政年度，政府就柴油商用車輛收取的牌照費收入，以及按下表列出分項數字？

車輛種類許可車輛總重
（公噸）		牌照費收入
符合歐盟前期
排放標準		符合歐盟I期
排放標準
貨車及特別
用途車輛
（非客貨車）		不超過1.9

超過1.9但
不超過5.5

超過5.5

客貨車不超過1.9

超過1.9

非專利巴士


負責答覆的政府官員：財經事務及庫務局局長

*13. 何秀蘭議員問：

由2008-2009年度起，當局在每個財政年度向各區議會合共撥款3億元，以推行地區小型工程。就此，政府可否告知本會：
    (一)就每個區議會而言，本年1月至今通過了多少項有關的工程計劃、獲授權當局分別批准、仍在審批及拒絕了當中多少項工程計劃的撥款申請、每項工程計劃的內容及預算開支款額，以及部份工程計劃仍未獲批准或遭拒絕的原因；及

    (二)鑒於最近有報道指該筆撥款至今仍未被動用，有關的原因為何，以及當局會否檢討撥款機制，以確保撥款申請得以盡快審批，使社區盡早受惠？
負責答覆的政府官員：民政事務局局長

*14. 張國柱議員問：

醫院管理局（"醫管局"）自2007年2月1日起對非本地孕婦實施產科服務新安排，包括設立預約制度，以及把有預約者的產科套餐服務收費由原先20,000元提高至39,000元，而沒有預約者的收費則提高至48,000元。本年8月5日，醫管局宣布暫停接受非本地孕婦預約9月至12月期間在公立醫院分娩。就此，政府可否告知本會，是否知悉：
    (一)2007年2月1日至今，非本地孕婦預約使用公立醫院產科服務的人數（及當中有多少人的丈夫是香港居民）、提高收費帶來的額外收入、公立醫院增加了多少張產科床位，以及增聘了多少名醫護人員；

    (二)鑒於當局曾於本年2月表示，醫管局會於本年年中就非本地孕婦使用公立醫院產科服務進行全面檢討，該項檢討的具體內容為何，以及有否邀請民間團體參與；及

    (三)本年9月至11月期間，公立醫院產科床位的平均數目及床位的平均使用率；同期有多少名沒有預約產科服務的非本地孕婦到公立醫院臨盆、當中有多少人的丈夫是香港居民，以及該等數字與2007年同期的有關數字如何比較？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

*15. 李永達議員問：

政府近年對公共廣播服務進行檢討，香港電台（"港台"）的去向是其中的焦點。不少市民向本人表達對港台的編輯自主及言論空間日後可能被收窄的憂慮，他們擔心港台現時代表的新聞自由會被"陰乾"。此外，他們亦希望政府設置供公眾使用的社區電台。然而，政府在2008-2009年的施政綱領中表示，有關的問題"非常複雜"，因此當局需要比原先估計更長的時間進行研究工作，以及會進行廣泛諮詢。就此，政府可否告知本會：
    (一)既然政府委任的獨立檢討委員會及立法會秘書處資料研究及圖書館服務部已就公共廣播服務的課題進行了詳細的研究，政府需要更長的時間進行研究的詳細原因，以及進行上述諮詢的時間表為何；

    (二)會否承諾進行諮詢時，將"將港台脫離政府架構並轉型成為法定的公共廣播機構"及"設立供公眾使用的社區電台"兩項建議納入諮詢文件的選項；及

    (三)會否承諾就公眾廣播政策進行公眾諮詢時，會充份諮詢港台員工及公眾人士的意見？
負責答覆的政府官員：商務及經濟發展局局長

*16. 梁劉柔芬議員問：

關於綜合社會保障援助（"綜援"）計劃，政府可否告知本會：
    (一)由2005年至今，每年年底的綜援個案數目，並按個案所屬類別（失業、低收入、永久性殘疾、年老、健康欠佳、單親家庭及其他）列出分項數字，以及每類個案的相關受助人數目；

    (二)過去5年屬"失業"類別的綜援個案數目，並按申請人所屬的年齡組別（由15歲至65歲，每10歲為一組）列出分項數字；

    (三)現時屬"失業"類別的綜援個案數目同時按上述年齡組別及申請人領取綜援金的年數列出分項數字；及

    (四)屬"失業"類別的綜援個案數目在過去10年每年的變動情況？
負責答覆的政府官員：勞工及福利局局長

*17. 李國麟議員問：

由一所大學進行的研究發現，在學校派駐護士有助提高學童的衞生和健康飲食意識。就此，政府可否告知本會：
    (一)現時的官立、資助及按位津貼的中、小學是否有駐校護士；若有，按駐校護士人數分別列出有關的學校數目；若否，原因為何；及

    (二)有否計劃在全港中、小學及幼稚園推行"一校一護士"的計劃；若有，詳情為何；若否，原因為何，以及會否考慮為全港幼稚園提供聘請駐校護士的津貼？
負責答覆的政府官員：教育局局長

*18. 劉皇發議員問：

自工作地方和購物商場全面實施禁止吸煙的規定後，不少煙民轉移到辦公大樓和商場的出入口附近吸煙，進出該等建築物的人士因而須路經一個變相的吸煙區。就此，政府可否告知本會：
    (一)有否評估上述情況對途人的影響；及

    (二)會否檢討現行的禁煙規定，以找出解決此問題的方法？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

*19. 陳偉業議員問：

城巴有限公司及新世界第一巴士服務有限公司由2006年2月19日起向乘客提供即日回程車費優惠，為期3年。就此，政府可否告知本會：
    (一)是否知悉上述巴士公司有否計劃延長上述的車費優惠；若知悉它們沒有計劃，政府會否與其商討延長優惠；若不會商討，原因為何；及

    (二)會否促請各專營巴士公司提供更多車費優惠，以減輕市民的交通費負擔；若會，詳情為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：運輸及房屋局局長

*20. 張文光議員問：

關於職業訓練局（"職訓局"）及於明年推行的新高中學制對該局轄下機構成員的影響，政府可否告知本會：
    (一)過去3年，職訓局轄下各機構成員分別提供的課程的學額、修讀人數和畢業人數；

    (二)職訓局及其轄下各機構成員現時的教學人員及其他職員的人數各有多少，並按聘用模式（例如長俸制、合約制或臨時合約）列出分項數字；

    (三)過去3年，職訓局轄下各機構成員的師生比例，以及該等數字與本港其他專上院校的相關數字如何比較；

    (四)有否評估新高中學制的推行對職訓局各機構成員及其各類課程的收生和學費收入會否造成影響（包括專為中三至中五離校生提供全日制課程的青年學院會否因中學離校生大幅減少而無法繼續營運）；若評估為有影響，按機構成員列出詳情；若評估為沒有影響，原因為何；

    (五)鑒於在新高中學制推行後，在2011-2012學年及以後不會再有中五畢業生，職訓局轄下各機構成員的收生人數將大幅下降，當局會否因而調低向職訓局提供的資助；若會，涉及的金額及計算方法為何；若否，當局會否承諾在推行新高中學制期間不會削減向職訓局提供的資助，以便該局可以重整其課程和提升課程的質素，並減少對其員工的影響；及

    (六)當局會向職訓局和大學教育資助委員會資助院校分別提供多少額外資源（包括增加教職員人手、基建措施及其他項目的所需撥款），以應付推行新學制的需要？
負責答覆的政府官員：教育局局長

*　以書面答覆的質詢

III. 議員議案

  1. 根據《釋義及通則條例》動議的決議案

    葉劉淑儀議員動議下列議案：

    議決修訂於2008年11月12日提交立法會會議省覽的《2008年僱員再培訓條例(修訂附表3) (第2號)公告》(即刊登於憲報的2008年第244號法律公告)，廢除第2條而代以 -

      "2.為配合第14(2)條的施行而指明的徵款數額

      《僱員再培訓條例》(第423章)附表3現予修訂，廢除"$0"而代以 -

      "$0(就每一名僱主擬按照行政長官會同行政會議在2003年2月25日根據本條例第14(3)條而批准的"輸入外籍家庭傭工計劃"僱用的外來僱員)

      $400(就每一名僱主擬按照行政長官會同行政會議根據本條例第14(3) 條而批准的任何其他的輸入僱員計劃僱用的外來僱員)"。"。

    出席的政府官員：勞工及福利局局長

  2. 委任專責委員會

    李鳳英議員動議下列議案：

    本會委任一個專責委員會，調查審批前房屋及規劃地政局常任秘書長（房屋）及房屋署署長梁展文先生在離職後於新世界中國地產有限公司和其他房地產機構從事工作，以及該等工作是否與梁先生任職屋宇署署長、房屋及規劃地政局常任秘書長（房屋）及房屋署署長期間曾參與制訂或執行的重大房屋或土地政策及根據該等政策作出的決定有任何關連，從而產生任何潛在或實際利益衝突，以及有關事宜，並根據上述調查的結果，就規管首長級公務員離職後從事工作的政策及安排，以及其他有關事宜作出建議；而該委員會在執行其職務時獲授權根據《立法會(權力及特權)條例》（第382章）第9(2)條行使該條例第9(1)條所賦予的權力。

    出席的政府官員：公務員事務局局長

  3. 推動基建發展

    何鍾泰議員動議下列議案：

    國際金融海嘯正席捲全球，沖擊各地包括香港的經濟，情況十分嚴峻，本會促請政府在這關鍵時刻，全力推動基建發展以穩定經濟、增加就業機會、提升本港整體的競爭力，以及實現可持續發展；為達致上述目標，政府應盡快採取以下措施：

    (一)盡快落實十大基建計劃；

    (二)盡早作前瞻性的籌劃，並規劃將來連接十大基建計劃的工程項目；

    (三)加強本港與內地合作，籌劃及開展對兩地互利的跨境基建項目；

    (四)落實公眾參與，確保基建項目的順利推行，達致本港的可持續發展；

    (五)增強部門之間的協調，加快中、小型工程合約的批出；

    (六)透過公營部門與私營機構合作，增加工務工程的開展；

    (七)透過詳細規劃，確保工作量保持平穩，避免人力市場的供求出現周期性的失衡；及

    (八)加強對年青工程師及建築工人的培訓。

    就議案提出的修正案
    (i)潘佩璆議員動議下列修正案：

    在"國際金融海嘯"之前加上"面對"；在"香港的經濟"之後加上"和就業"；及在"(一) 盡快落實十大基建計劃"之後加上"，並確保混凝土預製組件於本地建造或參考添馬艦發展工程不採用混凝土預製組件的方法，以吸納更多建造業工人"。

    (ii)張學明議員動議下列修正案：

    在"國際金融海嘯"之前加上"百年一遇的"；在"(五) 增強部門之間的協調，"之後加上"為各區民政事務處增聘工程師，以及容許各區區議會為其提出的各項小型工程自行聘請顧問，"；及在"中、小型工程合約的批出"之後加上"及工程進度"。

    (iii)余若薇議員動議下列修正案：

    在"國際金融海嘯"之前加上"氣候危機日趨嚴峻，同時"；在"本會促請政府在這關鍵時刻，"之後加上"響應聯合國'綠色新政'的呼籲，"；在"全力推動基建發展以"之後加上"改善環境、"；在"(四) 落實公眾參與"之後加上"及加強環境影響評估工作"；在"(五)"之後加上"涉及優化保育和環境的工程項目，應"；及在緊接句號之前加上"，包括教導他們節約能源及環保建築等的最新發展，以應付社會最新的需求"。

    (iv)李永達議員動議下列修正案：

    在"國際金融海嘯"之前加上"由美國次按問題引發的"；在"(四)"之後加上"在籌劃各項工程時，須確保與周邊區域配合，避免破壞附近自然生態環境及社區文化，並盡力保育文物古蹟及歷史建築，以期在保育與發展之間取得平衡；(五)在進行各項基建工程前，應公開所有資料及廣泛諮詢公眾，以"；刪除原有的"(五)"，並以"(六)"代替；在"中、小型工程合約的批出"之後加上"，尤其是設置行人扶手電梯及升降機、海濱長廊、單車徑等地區設施的工程；同時應簡化區議會的審批程序，使更多地區工程能加快進行"；刪除原有的"(六)"，並以"(七)"代替；刪除原有的"(七)"，並以"(八)"代替；在"周期性的失衡；"之後刪除"及(八)"，並以"(九)"代替；在"年青工程師"之後加上"、建築師、規劃師、測量師、園境設計師"；及在緊接句號之前加上"；及(十) 在不違反《世界貿易組織政府採購協定》下，上調小型工程的合約上限，以及分拆更多小型工程予公開投標"。

    出席的政府官員：發展局局長

  4. 增加大學資助學士學位課程學額

    李慧琼議員動議下列議案：

    在面對全球一體化的形勢下，香港作為國際都市，必須要增強人口綜合競爭力，提升青年人的學歷，為了配合知識型經濟發展，本會促請政府增加大學資助學士學位課程學額，讓更多符合升讀大學資格的學生能夠入讀資助學位課程，紓緩副學士銜接學士學額長期供不應求的情況，同時鼓勵開辦更多私營大學學位，以減輕"334"學制推行後，由中學轉上大學的學額樽頸更為狹窄等問題。

    就議案提出的修正案
    (i)張文光議員動議下列修正案：

    在"在面對"之前加上"本港的大學入學率長期低於歐美及亞洲主要國家和地區的水平，"；在"一體化的"之後加上"競爭"；在"學歷"之後刪除"，為了"，並以"和教育水平；為"代替；在"課程學額"之後加上"和相應的學生宿位數目"；在"符合"之後刪除"升讀大學"；在"能夠"之後刪除"入"，並以"升"代替；在"資助學位課程，"之後刪除"紓緩副學士"，並以"並紓緩副學位畢業生"代替；在"情況"之後刪除"，同時"，並以"；在"代替；在"開辦更多"之後刪除"私營大學學位，以減輕"，並以"自資大學學位的同時，政府必須提供合理的津貼和資助，確保學位課程質量並重和減輕學生的經濟負擔，以解決"代替；在"中學"之後刪除"轉上大學的學額"，並以"升大學人數相應增加所出現的升學"代替；及在"樽頸"之後刪除"更為狹窄等"。

    (ii)葉國謙議員動議下列修正案：

    刪除"在面對"，並以"鑒於廿一世紀"代替；及在緊接句號之前加上";為確保學生有足夠的經濟能力升讀資助學士學位課程，本會亦促請政府向有需要的學位課程及副學位課程學生提供免息或低息貸款"。

    (iii)陳淑莊議員動議下列修正案：

    刪除"在面對"，並以"鑒於香港部分行業人才短缺問題非常嚴重，且面對鄰近地區的激烈競爭，在"代替；在"青年人的"之後刪除"學歷"，並以"學術水平及素質"代替；在"資格的"之後加上"本地"；在"同時"之後加上"以實質的政策，在確保課程、師資及設施達到合理水平的前提下，"；及在緊接句號之前加上"，具體的措施包括： (一) 檢討目前18%適齡人口可以入讀資助大學學士學位課程的指標； (二) 增撥資源予大學增加學生宿位，讓學生享受更全面的大學生活，特別是大學的非形式教育； (三) 為給予大學的捐款提供額外的稅務寬減，鼓勵個人及企業向大學捐款，讓大學有足夠資源應付增加學額帶來的開支；及 (四) 檢討目前各專上學生資助及貸款計劃，讓更多學生可以負擔升讀大學的開支"。

    出席的政府官員：教育局局長
立法會秘書