A 08/09-36

立法會

議程

2009年7月8日星期三上午11時正

I. 提交文件

附屬法例／文書法律公告編號
1.《2009年卡拉OK場所(寬免費用)規例》135/2009
2.《2009年道路交通(寬免汽車牌照費)規例》136/2009
3.《2009年旅行代理商(寬免費用)規例》137/2009
4.《2009年差餉(豁免)(第2號)令》138/2009
5.《2009年收入(減少商業登記費)令》139/2009
6.《2009年應課稅品(寬免酒牌費用)規例》140/2009
7.《2009年商船(本地船隻)(寬免費用)規例》141/2009
8.《2009年公眾娛樂場所(寬免費用)規例》142/2009
9.《2009年道路交通(寬免客運營業證收費)規例》143/2009
10.《2009年路綫表(城巴有限公司)令》150/2009
11.《2009年路綫表(城巴有限公司)(大嶼山北部及赤鱲角機場)令》151/2009
12.《2009年路綫表(九龍巴士(1933)有限公司)令》152/2009
13.《2009年路綫表(龍運巴士有限公司)令》153/2009
14.《2009年路綫表(新大嶼山巴士(1973)有限公司)令》154/2009
15.《2009年路綫表(新世界第一巴士服務有限公司)令》155/2009
16.《2009年選舉管理委員會(選民登記)(立法會地方選區)(區議會選區)(修訂)規例》156/2009
17.《2009年選舉管理委員會(登記)(立法會功能界別選民)(選舉委員會界別分組投票人)(選舉委員會委員)(修訂)規例》157/2009
18.《2009年選舉管理委員會(選民登記)(村代表選舉)(修訂)規例》158/2009
19.《2009年證券及期貨(合約限量及須申報的持倉量)(修訂)規則》159/2009
20.《吸煙(公眾衞生)(指定禁止吸煙區)公告》160/2009
21.《2009年旅行代理商條例(指明賠償基金徵費)(修訂)公告》161/2009
22.《2009年〈在囚人士投票條例〉(生效日期)公告》162/2009

其他文件

1.第100號-製衣業訓練局2008年報
(由勞工及福利局局長提交)

2.第101號-香港貿易發展局年報2008/09
(由商務及經濟發展局局長提交)

3.第102號-懲教署署長就犯人福利基金截至二零零九年三月三十一日為止一年內的管理情況所提交的報告及經簽署和審計的財務報表連同審計署署長的報告
(由保安局局長提交)

4.第103號-建造業議會2008年報
(由發展局局長提交)

5.第104號-香港出口信用保險局2008-09年報
(由商務及經濟發展局局長提交)

6.第105號-柏立基爵士信託基金截至二零零九年三月三十一日年度的受託人基金管理報告及經簽署和審計的財務報表連同審計署署長的報告
(由民政事務局局長提交)

7.第106號-約瑟信託基金二○○八年四月一日至二○○九年三月三十一日受託人報告及經簽署和審計的財務報表連同審計署署長的報告
(由食物及衞生局局長提交)

8.第107號-嘉道理農業輔助貸款基金二○○八年四月一日至二○○九年三月三十一日受託人報告及經簽署和審計的財務報表連同審計署署長的報告
(由食物及衞生局局長提交)

9.第108號-戴麟趾爵士康樂基金受託人報告書2008-2009
(由民政事務局局長提交)

10.第109號-香港申訴專員第二十一期年報(二零零九年六月)
(由政務司司長提交)

11.第110號-證券及期貨事務監察委員會2008-09年報
(由財政司司長提交)

12.第111號-投訴警方獨立監察委員會2008年工作報告
(由李國麟議員提交，並向本會發言)

13.第112號-政府帳目委員會就審計署署長第五十二號衡工量值式審計結果報告書提交的報告書
(2009年7月 ─ 政府帳目委員會第五十二號報告書)
(由政府帳目委員會主席黃宜弘議員提交，並向本會發言)

14.香港特別行政區立法會議事規則委員會2008-2009年度會期工作進度報告(2008年10月至2009年6月)
(由議事規則委員會主席譚耀宗議員提交，並向本會發言)

15.人力事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席李鳳英議員提交，並向本會發言)

16.工商事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席方剛議員提交，並向本會發言)

17.公務員及資助機構員工事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席李卓人議員提交，並向本會發言)

18.司法及法律事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席吳靄儀議員提交，並向本會發言)

19.民政事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席葉國謙議員提交，並向本會發言)

20.交通事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席張學明議員提交，並向本會發言)

21.政制事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席譚耀宗議員提交，並向本會發言)

22.財經事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席陳鑑林議員提交，並向本會發言)

23.發展事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席劉皇發議員提交，並向本會發言)

24.資訊科技及廣播事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席梁君彥議員提交，並向本會發言)

25.經濟發展事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席林健鋒議員提交，並向本會發言)

26.衞生事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席李國麟議員提交，並向本會發言)

27.環境事務委員會2008-2009年度報告
(由事務委員會主席余若薇議員提交，並向本會發言)

28.《2009年強制性公積金計劃(修訂)條例草案》委員會報告
(由法案委員會主席陳鑑林議員提交)

II. 質詢

1. 梁劉柔芬議員問：

2006年8月16日，法律改革委員會發表《醫療上的代作決定及預設醫療指示報告書》(下稱"報告書")，報告書研究的事宜包括病人在仍然有能力作出醫療上的決定時，就日後一旦失去此能力時所欲接受的健康護理或醫治作出指示(下稱"預設醫療指示")。就此，政府可否告知本會：
    (一)是否知悉自該報告書發表至今，有多少名病人曾經主動作出預設醫療指示；當中有多少人的預設醫療指示獲得醫院或醫生執行；及

    (二)自該報告書發表至今，政府有否投放資源讓病人及其家屬瞭解作出預設醫療指示所涉及的權利及責任；如果有，推廣的金額及有關詳情；如果沒有，原因為何，以及會否在可見將來投放資源教育大眾？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

2. 梁君彥議員問：

香港和深圳兩地分別有八達通及深圳通兩種廣泛被市民使用的電子貨幣系統，兩者均可用於公共交通和購物等多種服務。深港兩地居民往來非常頻繁，每年往來的人次過超過一億，現時深圳約有一千多萬名居民可於當地申請"個人遊"簽注來港旅遊。此外，珠江三角洲地區9個城市已就適用於公共交通的電子貨幣系統"一卡通"展開籌備工作，預期"一卡通"將於數年內推出供市民使用，並成為區內最大的電子貨幣平台。就此，政府可否告知本會，會否在《珠江三角洲地區改革發展規劃綱要》的框架下：
    (一)主動提出將港深兩地電子貨幣系統互聯互通作為未來先行先試的措施定為商討議題之一；及

    (二)爭取參與上述"一卡通"的籌備工作，將本地電子貨幣系統的經驗帶入內地，並爭取將香港納入"一卡通"的覆蓋範圍；如會爭取，進展如何；如不會，原因為何？
負責答覆的政府官員：財經事務及庫務局局長

3. 梁家騮議員問：

行政長官在2008至2009年度施政報告中表示，"政府正物色合適的土地，初步包括黃竹坑、將軍澳、大埔、北大嶼山等地區，供私營醫院發展之用"。就此，政府可否告知本會：
    (一)該等土地的確實地段編號及面積，以及選取該等土地的其他具體準則為何；

    (二)是否知悉現時每所私營醫院的佔地面積、總樓面面積及病床數目為何；及

    (三)鑒於市區現有不少空置的學校或其他類別的樓宇，有否研究將該等樓宇改作私營醫療用途是否可行、哪些地區比較合適，以及批准更改用途的機制及準則為何？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

4. 李卓人議員問：

政府可否：
    (一)按住戶成員人數分別列出在2008年第4季，有多少個沒有領取綜合社會保障援助(下稱"綜援")而最少有一名成員屬就業人士的住戶，其每月住戶入息低於成員人數相同的綜援戶每月領取的綜援金的中位數(下稱"在職貧窮住戶")，以及在職貧窮住戶的成員的年齡分布；

    (二)按住戶成員人數分別列出在2008年年底屬"低收入"類別的綜援個案的數目，以及有關的綜援受助人的年齡分布；及

    (三)告知本會現時有甚麼措施協助沒有領取綜援的在職貧窮住戶應付生活需要？
負責答覆的政府官員：勞工及福利局局長

5. 吳靄儀議員問：

現行的綜合社會保障援助(下稱"綜援")計劃沒有向受助兒童提供津貼，以支付互聯網接駁服務費用。隨著資訊科技教育在中小學普及，電腦成為學生日常學習必不可少的工具，加上近期人類豬型流感肆虐，受停課影響的學生更依賴電腦學習。就此，政府可否告知本會：
    (一)有否評估上網學習是否學童的基本生活需要；若有評估而結果為否，原因為何；

    (二)當局有否就現時推行關於地區數碼中心、社會伙伴合作、電腦循環再用計劃及社區上網服務等方面的工作進行成效評估，以確保計劃切合學童學習需要；若有，詳情為何；若否，原因為何；及

    (三)過去5年，政府每年用於推行第(二)項所述工作的開支分別為何；以及為所有綜援受助兒童添置電腦和提供互聯網接駁服務每年會涉及的額外開支為何？
負責答覆的政府官員：勞工及福利局局長

6. 李永達議員問：

關於利用公共空間及政府物業供展示藝術品，政府可否告知本會：
    (一)過去3年，每個政府部門及公營機構曾參與、並屬康樂及文化事務署轄下藝術推廣辦事處舉辦的公共藝術計劃的各項計劃的詳情；

    (二)除公共藝術計劃外，過去3年，各政府部門及公營機構有否討論或研究，在轄下物業內劃出室內或戶外地方供展示本地藝術家的作品；如果有，申請或安排展示的手續或程序為何；如果沒有，原因為何；除博物館外，現時每個正展示本地藝術家作品的物業的名稱及該等物業的總數，以及所涉藝術品的數目；及

    (三)有否考慮在政府物業內劃出更多室內或戶外地方供展示本地藝術家作品，以及有否制訂指引，鼓勵各政府部門及公營機構這樣做；如果有，指引的詳情為何；如果沒有，原因為何？
負責答覆的政府官員：民政事務局局長

*7. 梁家傑議員問：

早前死因裁判法庭曾就瑪麗醫院一名病人因未能及時接受換肝手術而死亡的個案展開死因研訊。死因研訊的陪審團認為，瑪麗醫院沒有清楚告知病人有關肝臟移植的安排及輪候肝臟移植的情況。陪審團及死因裁判官亦分別提出多項建議。就此，政府可否告知本會，是否知悉：
    (一)瑪麗醫院會否向病人提供更多關於該項手術的資訊，包括載述病人接受測試是否適合進行肝臟移植、被編入肝臟移植中央輪候名冊("輪候名冊")，以及接受換肝手術等階段的流程圖，以及編入輪候名冊及屍肝分配的詳細準則，以加強病人對肝臟移植手術的認知；若否，原因為何；

    (二)瑪麗醫院會否以書面或其他方式向病人確認他們已被編入輪候名冊；若否，原因為何；及

    (三)鑒於病人接受肝臟移植的先後次序是按他們根據末期肝病模式計算所得的評分釐定，瑪麗醫院會否考慮告知輪候名冊的病人有關的得分，讓他們能更清楚瞭解輪候情況；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

*8. 葉偉明議員問：

近日，有不少導遊就香港旅遊業議會("議會")要求他們續領導遊證時重新考試向本人表達不滿。就此，政府可否告知本會，是否知悉：
    (一)上述考試的試題是否每次相同；如果相同，導遊續證時須重新考試的原因為何；及

    (二)議會會不會考慮取消上述考試；

    (i)如果會，時間表為何，以及會不會訂立其他新的續證要求；如果會，會不會事前充分諮詢導遊的意見；如果會諮詢，詳情為何；如果不會，原因為何；及

    (ii)如果不會，原因為何？
負責答覆的政府官員：商務及經濟發展局局長

*9. 潘佩璆議員問：

為了加強清潔及預防人類豬型流行性感冒，社會福利署早前向逾3 000個社會福利服務單位("社福單位")發放額外資源，每個社福單位獲發物資或3,000元以購買清潔和消毒物品。然而有團體指出，非政府資助的社福單位沒有受惠，而且發放的金額亦不足以支付購買足夠的防疫裝備的開支。就此，政府可否告知本會：
    (一)會不會考慮發放防疫物資給非政府資助的社福單位、私營安老院舍及已參加買位計劃的私營安老院舍，並協助這些機構進行防疫及清潔工作；如不會考慮，原因為何；

    (二)政府將如何監察社福單位如何運用額外物資及資助，使每位服務使用者可獲得適當的防疫保護；及

    (三)對於有大量服務使用者的社福單位，當局會不會進一步提供額外的物資及資助它們購買足夠的防疫裝備(包括清潔及消毒物品)，以及會不會協助該等社福單位採購相關的防疫裝備(例如紅外線體溫計)？
負責答覆的政府官員：勞工及福利局局長

*10. 譚偉豪議員問：

有關政府聘用資訊科技人員，以及外判服務商就政府資訊科技項目聘用該類人員的情況，政府可否告知本會：
    (一)過去3年，每年每個與資訊科技相關的職系的人手編制、在職人員中的公務員及非公務員合約員工的數目、空缺數目，以及是否知悉外判員工的數目；

    (二)有最多第(一)項的非公務員合約員工任職的10個政策局／政府部門的名稱，以及有關員工的數目、最長及平均的連續受聘年期；當局會不會考慮將該等職位當中有長期聘用需要的職位轉為常額編制的職位；若會，詳情(包括涉及哪些政府部門及職位)及推行時間表；若不會，原因為何；

    (三)第(一)項的空缺涉及哪些政策局／政府部門；當中最長及平均的出缺年期為何；未能填補該等空缺的原因為何，是否與個別職系被列為"受限制職系"有關；若然有關，涉及哪些職系，以及當局會否將這些職系從"受限制職系"名單中剔除；若會剔除，詳情為何，以及最快何時落實；若不會，原因為何；

    (四)哪些政策局／政府部門計劃在2009-2010年度招聘資訊科技人員，涉及哪些職位和人員的數目，現有及新增的職位各佔多少，以及會以公務員及非公務員合約條款聘用的人員各佔多少；及

    (五)當局會否全面檢討各政策局／政府部門對資訊科技人員的需求；若會，詳情為何，以及當局會否制訂長遠的資訊科技人力策略，以配合香港整體和發展電子化政府的需要；若不會檢討，原因為何？
負責答覆的政府官員：商務及經濟發展局局長

*11. 湯家驊議員問：

近日本人接到不少長者及服務長者的團體的申訴，由於難以獲批綜合社會保障援助("綜援")，所以該等長者被迫依賴高齡津貼過活，或靠撿拾廢紙變賣甚至再就業，以解決經濟困難；有些長者雖然放棄了與子女同住，以便較易獲批綜援，但基於中國人顧存面子的心理因素，他們往往不願要求子女簽署不供養父母的聲明(俗稱"衰仔紙")而最終放棄申請。雖然社會福利署("社署")曾表示會酌情准許有需要的長者獨立申請綜援("獨立申請")，但他們獲准申請的機會甚微，尤其自1999年6月開始，社署執行須以家庭為單位提出綜援申請的規定，長者獲准獨立申請更見艱難，該等長者慨嘆難以安享晚年。就此，政府可否按下列表格列出由1999-2000至2008-2009財政年度每年：
    (一)長者領取綜援的個案的分項數字；

    財政年度長者年齡
    60至64歲65歲以上
    獨居的
    個案
    數目    		與其他
    長者同
    住的個
    案數目    		與子女
    同住的
    個案
    數目    		涉及的
    開支
    總額    		獨居的
    個案
    數目    		與其他
    長者同
    住的個
    案數目    		與子女
    同住的
    個案
    數目    		涉及的
    開支
    總額
    1999-2000







    .
    .
    .
    2008-2009








    (二)長者領取普通高齡津貼或高額高齡津貼的個案的分項數字；及

    財政年度普通高齡津貼高額高齡津貼
    個案數目涉及的
    開支總額    		個案數目涉及的
    開支總額
    1999-2000



    .
    .
    .
    2008-2009




    (三)與子女同住的長者獨立申請綜援的個案獲酌情批准及被拒絕的數目？

    財政年度獲酌情批准的個案數目被拒絕的個案數目
    1999-2000

    .
    .
    .
    2008-2009

負責答覆的政府官員：勞工及福利局局長

*12. 方剛議員問：

法定禁止吸煙區的範圍已於2009年7月1日、兩年半寬限期屆滿後擴大至會所、酒吧、麻雀天九會所和夜總會等娛樂場所。娛樂界權益關注組表示，該等場所正面臨災難性打擊，估計會有2 600間娛樂場所面臨結業危機，近10萬名員工的飯碗將會不保。就此，政府可否告知本會：
    (一)曾獲寬限暫緩實施禁煙規定的娛樂場所的數目，並按場所類別列出分項數字；是否知悉該等場所現時聘用的員工數目；政府有否對該等員工和使用該等場所的消費者的吸煙傾向進行統計，以及有否估計擴大禁煙範圍會導致多少間娛樂場所結業和多少人失業；政府有否研究如何分別協助該等場所及失業人士轉營或轉業；

    (二)是否知悉在禁煙範圍擴大後，全球有哪些城市正在或有計劃推行嚴格程度與香港相若的禁煙措施；

    (三)鑒於當局在2006年10月19日就《2005年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》恢復二讀辯論時表示，"......所以吸煙房是一個可行性......這建議的出發點，是提供保障給非吸煙人士。新的條例生效後，很多吸煙人士將會到戶外吸煙。在市區的一些繁忙地區，行人可能要忍受大量的二手煙。設置吸煙房，可以更好地分隔吸煙者和不吸煙人士"，於本年4月發表的吸煙房的技術可行性研究報告作出設立吸煙房並不可行的結論有否考慮上述的意見；若不設立吸煙房，政府將如何在公眾場所分隔吸煙者和不吸煙人士，以保障不吸煙的行人；及

    (四)是否有進一步的禁煙計劃；會否參考不丹政府禁止香煙在國內售賣的做法；現時於中東地區盛行的水煙是否受有關的條例規管？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

*13. 林健鋒議員問：

據報，由於經濟受到金融海嘯打擊而放緩，香港科學園(下稱"科學園")最近有租戶退租。就此，政府可否告知本會，是否知悉：
    (一)由2008年9月至今，每月有多少個科學園租戶退租，以及有關物業的出租率和空置率為何；

    (二)香港科技園公司(下稱"科技園公司")在本財政年度就科學園推出的免租和凍租措施為何，該等設施是否適用於續租戶和新租戶；估計因推行該等措施而少收的租金收入為何；以及科技園公司會否考慮再延長凍租期或調低租金，以幫助租戶渡過難關；及

    (三)科技園公司有何措施吸引更多企業(尤其是新創立的公司)進駐科學園？
負責答覆的政府官員：商務及經濟發展局局長

*14. 梁耀忠議員問：

對於建議中的立法規定停車熄匙計劃，政府可否告知本會：
    (一)最新的立法時間表為何；

    (二)運輸業人士現時是否仍對立法規定停車熄匙計劃持反對或保留的意見；若然，詳情為何，以及當局的回應為何；

    (三)鑒於有運輸業人士向本人反映，在天氣炎熱或橫風橫雨的時候，司機根本不能開啟車窗，停車熄匙會造成極大不便，當局會否一定程度上豁免在該等情況下停車熄匙；及

    (四)鑒於有職業司機向本人反映，有一些乘客十分希望在炎熱天氣期間，車內空間在登車那刻已涼快舒適，當局有何措施回應該訴求？
負責答覆的政府官員：環境局局長

*15. 黃容根議員問：

政府可否告知本會：
    (一)目前有多少頭犬隻在政府部門服役，並按犬隻的種類、負責工作的類別及服役的政府部門列出分項數目；

    (二)有關的政府部門如何處理經訓練後仍未達服役的要求的犬隻；過去3年，有多少頭這類犬隻；

    (三)這些犬隻退役後的安排為何，是否交由有關的領犬人員領養；若否，有關的安排為何；及

    (四)退役後未獲領養的犬隻是否會被人道毀滅；若是，過去3年，有多少頭犬隻被人道毀滅？
負責答覆的政府官員：保安局局長

*16. 何秀蘭議員問：

新高中學制將於今年9月推行。在新學制下，政府會提供12年的教育(包括6年小學、3年初中和3年高中)予智障學生。由於當局把智障學生的離校年齡定於18歲，較遲入學和有學習困難的學生可能因而未能完成中學課程。就此，政府可否告知本會：
    (一)鑒於《特殊學校資助則例》及《資助學校資助則例》均訂明特殊學校的學生可就讀至20歲，為何當局在新高中學制下把智障學生的離校年齡定於18歲，有否評估此安排有否違反該等則例；若有評估，結果為何；

    (二)為何上述則例訂明特殊學校的學生只可就讀至20歲，但卻沒有訂明就讀一般學校的學生的年齡上限；有否評估訂明該年齡上限有否違反《殘疾歧視條例》(第487章)；若評估結果為有違反，當局會否修改該等則例，以及修改的詳情為何；若評估結果為沒有違反，原因為何；及

    (三)在新高中學制下，當局會否就已完成高中教育的智障學生的升學事宜提供協助；若會，詳情為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：教育局局長

*17. 王國興議員問：

有團體向本人反映，市民現時申請及輪候入住公共租住屋邨("公屋")遇到不少困難。就此，政府可否告知本會：
    (一)過去3年，每年非長者一人申請者獲香港房屋委員會("房委會")編配的公屋單位數目；

    (二)按申請者所屬年齡組別(18至29歲、30至39歲、40至49歲、50至59歲、60歲或以上)分別列出過去3年每年年底及目前，公屋輪候冊上的申請者數目，以及當中非長者一人申請者的數目；

    (三)按申請者的教育程度(小學、初中、高中及預科、大專、學士學位、碩士學位或以上)分別列出過去3年每年年底及目前，公屋輪候冊上的非長者一人申請者數目；

    (四)按輪候時間(1年以下、1至2年、2年以上至3年、3年以上)分別列出過去3年每年及今年上半年，非長者一人申請者獲編配的公屋單位數目；

    (五)過去3年，房委會每年收回的單身人士公屋單位數目；

    (六)過去3年，每年分別動工及落成的單身人士公屋單位數目；未來5年，房委會每年將會提供的單身人士公屋單位數目；

    (七)過去3年，每年公屋輪候冊上的單身申請者轉為以一般家庭申請的個案數目；及

    (八)房委會根據甚麼理據釐定申請者在非長者一人申請者計分制下所獲的分數的準則？
負責答覆的政府官員：運輸及房屋局局長

*18. 陳健波議員問：

保險業界一直希望政府將特定的保險產品(例如投資相連或有儲蓄成分的產品)列為資本投資者入境計劃的獲許投資資產，既讓參與計劃的人士有更多可靠及穩健的投資選擇，亦可吸引長線資金流進本港。本人曾代表業界先後向財政司司長及有關的政府部門提出上述建議。就此，政府可否告知本會，會否將特定保險產品列為獲許投資資產；若否，原因為何；若會，預計何時可以實施，以及保險公司申請將其保險產品列為獲許投資資產須符合的資格及依循的程序為何？

負責答覆的政府官員：保安局局長

*19. 陳茂波議員問：

關於政府透過強制性公積金計劃管理局向合資格人士的強制性公積金("強積金")戶口注入6,000元的措施的落實情況，政府可否告知本會：
    (一)鑒於當局表示已於4月底完成向約1 404 000名合資格人士的戶口注款，當局至今收到多少宗覆核資格的申請，分別有多少宗錯誤注款和遺漏注款的個案、分別所涉款額，以及有關個案的跟進結果；

    (二)有否考慮使用藉注款措施取得的合資格人士的戶口資料找出"三無"或"五無"人士("三無"即沒有申領綜合社會保障援助、沒有居住在公共租住屋邨單位及無需繳交稅款，而"五無"則另加無須直接繳交電費及無須繳交差餉)，並實施針對性的措施，紓解他們的困難；若有，措施的詳情為何；若否，原因為何；及

    (三)是否知悉，有關當局會否定期更新藉注款措施取得的合資格人士的戶口資料；若會，詳情為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：財經事務及庫務局局長

*20. 何俊仁議員問：

香港中學會考("會考")的某些科目現已將校本評核的分數計算入學生的會考成績中。就此，政府可否告知本會：
    (一)是否知悉由2005年開始加入校本評核至今，每個的有關會考科目：

    (i)每年有否學生在校本評核部分所得的級別與其在該科目的總體級別有差異；若有，情況如何，以及該等學生的人數佔該科目的考生總數的百分比；及

    (ii)每年有否學生在校本評核部分所得的分數令其在該科目的總體級別有別於非校本評核部分的級別；若有，情況如何，以及該等學生的人數佔該科目的考生總數的百分比；及

    (二)當局如何總結及評估校本評核的重要性和需要，以及會否檢討其強制推行的時間表，並獲有關學校的教師與校長民主公決同意才全面推行校本評核？
負責答覆的政府官員：教育局局長

*　以書面答覆的質詢

III. 法案

首讀

1.《仲裁條例草案》

2.《公職人員薪酬調整條例草案》

3.《2009年僱傭(修訂)條例草案》

4.《最低工資條例草案》

5.《2009年稅務(修訂)(第3號)條例草案》

二讀 (辯論中止待續)

1.《仲裁條例草案》

:律政司司長

2.《公職人員薪酬調整條例草案》

:公務員事務局局長

3.《2009年僱傭(修訂)條例草案》

:勞工及福利局局長

4.《最低工資條例草案》

:勞工及福利局局長

5.《2009年稅務(修訂)(第3號)條例草案》

:財經事務及庫務局局長

二讀 (恢復辯論)、全體委員會審議階段及三讀

《2009年強制性公積金計劃(修訂)條例草案》

:財經事務及庫務局局長

財經事務及庫務局局長動議全體委員會審議階段修正案

(修正案已於2009年7月3日
隨立法會CB(3) 777/08-09號文件發出)

IV. 議案

1.根據《公共財政條例》動議的決議案

財政司司長動議載於附錄I的議案。

就議案提出的修正案
(i)何俊仁議員動議下列修正案：

議決修訂由財政司司長於2009年7月8日立法會會議上根據《公共財政條例》(第2章)第29條動議的議案 -

(a)加入 -

"(aa)該基金成立目的，是推動本地債券市場的進一步和持續發展；"；

(b)在(b)段中，在"亦可將管理權轉授其他公職人員"之後加入"。財政司司長可不時諮詢債券基金諮詢委員會。委員會由7人組成，財政司司長擔任委員會主席，其餘委員由財政司司長委任，及不少於2人由立法會議員互選後向財政司司長推薦委任為委員"；

(c)在(e)段中，刪去"為以下目的，"；

(d)在(e)(ii)段中，刪去"以財政司司長認為就審慎管理該基金而言屬合適的方式投資"而代以"撥入外匯基金以審慎方式投資"。

(ii)涂謹申議員動議下列修正案：

議決修訂由財政司司長於2009年7月8日立法會會議上根據《公共財政條例》(第2章)第29條動議的議案 -

(a)加入 -

"(aa)該基金成立目的，是推動本地債券市場的進一步 和持續發展；"；

(b)在(e)段中，刪去"為以下目的，"；

(c)在(e)(ii)段中，刪去"以財政司司長認為就審慎管理該基金而言屬合適的方式投資"而代以"撥入外匯基金以審慎方式投資"。

(iii)甘乃威議員動議下列修正案：

議決修訂由財政司司長於2009年7月8日立法會會議上根據《公共財政條例》(第2章)第29條動議的議案，加入 -

"(aa)該基金成立目的，是推動本地債券市場的進一步和持續發展；"。

2.根據《借款條例》動議的決議案

財政司司長動議下列議案：

議決如下 -

(a)授權政府為根據《公共財政條例》(第2章)第29條提出和通過的決議所設立的債券基金的目的，不時向任何人借入總額不超過$1000億的款項或等值款項，該總額是根據本段作出的所有借款在任何時間未清償本金的最高限額；及

(b)根據(a)段借入的款項，須記入債券基金帳目的貸項下。

3.根據《種族歧視條例》動議的決議案

政制及內地事務局局長動議議案

(該項議案已於2009年7月3日
隨立法會CB(3) 772/08-09號文件發出)

4.根據《釋義及通則條例》動議的決議案

食物及衞生局局長動議下列議案：

議決修訂於2009年5月13日提交立法會會議省覽的《2009年食物業(修訂)規例》(即刊登於憲報的2009年第93號法律公告)，在第1條中，廢除"2009年8月1日"而代以"2010年8月1日"。

5.根據《釋義及通則條例》動議的決議案

商務及經濟發展局局長動議載於附錄II的議案。

V. 議員議案

  1. 正視七一遊行市民的訴求

    涂謹申議員動議下列議案：

    預期本年7月1日，將會有大批市民參加遊行，表達對政府沒有誠意落實2012年行政長官及立法會雙普選和各項施政失誤的不滿，這些失誤包括沒有設立有效的制度監管金融產品的銷售，以及失業率長期高企等，本會促請政府正視參與遊行市民的訴求。

    就議案提出的修正案
    (i)劉慧卿議員動議下列修正案：

    刪除"預期本年7月1日，將會有大批市民參加遊行"，並以"由於多年來香港特區政府都沒有重視民意，過往6年均有數萬至數十萬名市民參與七一遊行，今年相信都有大批市民站出來"代替；在"銷售"之後刪除"，以及"，並以"、"代替；在"失業率長期高企"之後加上"和貧富懸殊日益嚴重"；及在緊接句號之前加上"，在本年底提出的政制發展諮詢方案內，向市民建議落實2012年行政長官及立法會雙普選，建立民主政制和問責政府，並改善施政，紓解民怨"。

    (ii)余若薇議員動議下列修正案：

    在"銷售"之後加上"、沒有訂立溫室氣體總排放量的減排目標和制訂全面的氣候變化政策"。

    出席的政府官員：政務司司長
    財政司司長
    政制及內地事務局局長
    勞工及福利局局長
    財經事務及庫務局局長
    環境局局長

  2. 協助本地企業發展品牌及產品開發

    林大輝議員動議下列議案：

    鑒於市場競爭日益激烈，從事原件製造加工業務的本港企業，特別是中小型企業，正面對競爭力減弱、發展空間收窄的問題；現加上全球金融危機的衝擊，歐美經濟放緩，購買力下降，本港企業的出口生意如雪上加霜，經營越加困難；為落實'撐企業，保就業'的目標，本會促請政府積極協助本港企業發展品牌及產品開發的業務，以增加其產品和服務的獨特性，從而提升市場競爭力，開拓多元化的市場，同時保障本地就業機會，有關措施包括：

    (一)支持品牌和設計研究項目，為業界發展產品品牌和服務品牌提供技術及資訊支援，以及設置一個高層次的常設機構，專門負責倡議、研究、制訂和推進香港品牌的整體發展策略，並統籌和協調本港各界(特別是工商界)的品牌相關活動；

    (二)有系統地建立推廣本地品牌的平台，例如將工業大廈發展為品牌產品的展銷中心、在出入境口岸設立展銷香港品牌產品的特色區域，以拓展商機，促進就業；

    (三)為香港品牌拓展內地市場提供實質支援，落實《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》貿易及投資便利化措施中有關商品檢驗、品牌等領域的合作，以開拓內地市場的商機；及

    (四)積極與內地政府商討，盡快加強保護港商的品牌、商標、外觀設計及專利技術等知識產權，並且推出便利化措施，例如借鑑海外的做法，研究商標'一註兩用'的可行性，建立中港商標註冊的互相認可機制；以及給予馳名商標和品牌特別保護等。

    就議案提出的修正案
    方剛議員動議下列修正案：

    刪除"鑒於"，並以"在金融海嘯及人類豬型流感夾擊下，"代替；在"現加上"之後刪除"全球金融危機的衝擊，"；在"內地市場的商機；"之後刪除"及"；及在緊接句號之前加上"；及(五) 大力向外推廣本港檢測及認證服務，以提高其國際知名度和增加其認受性，使本地的廠商能更充分利用本港的檢測及認證服務，免除檢測上所遇到的障礙，並必須確保培訓足夠的檢測及認證人才以應付需求"。

    出席的政府官員：商務及經濟發展局局長

  3. 立法會休會待續議案

    劉健儀議員動議下列議案：

    本會現即休會待續，以就下述兩個事項進行辯論：

    (一)陳淑莊議員提出有關樹木管理政策的檢討工作及報告事宜；及

    (二)黃國健議員提出有關領匯持續加租以及轄下停車場更換服務合約時大幅裁減員工的事宜。

    出席的政府官員：勞工及福利局局長
    發展局局長
    運輸及房屋局局長
立法會秘書