A 99/00-26(1)
立法會
議程
2000年5月3日星期三下午2時30分
I. 提交文件附屬法例/文書 | 法律公告編號
|
---|
1. | 《2000年證券及期貨事務監察委員會(費用) (修訂)規則》 | 87/2000
|
2. | 《2000年證券(雜項)(修訂)規則》 | 88/2000
|
3. | 《2000年證券(交易商、投資顧問、合夥及代表) (修訂)規則》 | 89/2000
|
4. | 《2000年證券(帳目及審計)(修訂)規則》 | 90/2000
|
5. | 《證券(證券保證金融資人及代表)規則》 | 91/2000
|
6. | 《2000年證券及期貨事務監察委員會(周年報表) (修訂)規則》 | 92/2000
|
7. | 《2000年遺囑認證及遺產管理條例(修訂附表2)令》 | 98/2000
|
8. | 《2000年證券及期貨事務監察委員會(徵費) (證券)(修訂)令》 | 99/2000
|
9. | 《2000年廢物處置條例(修訂附表1及3)公告》 | 100/2000
|
10. | 《2000年屍體剖驗場地(修訂)令》 | 101/2000
|
11. | 《2000年商品交易(帳目及審計)(修訂)規則》 | 102/2000
|
12. | 《財政資源規則》 | 103/2000
|
13. | 《〈2000年證券(保證金融資)(修訂)條例〉 (2000年第20號)2000年(生效日期)公告》 | 104/2000
|
14. | 《〈2000年海上傾倒物料(修訂)條例〉 (2000年第18號)2000年(生效日期)公告》 | 105/2000
|
15. | 《〈海上傾倒物料(豁免)令〉(2000年第64號 法律公告)2000年(生效日期)公告》 | 106/2000
|
16. | 《2000年船舶及港口管制(修訂)規例》 | 107/2000
|
17. | 《2000年船舶及港口管制(避風塘)(修訂)規例》 | 108/2000
|
18. | 《2000年船舶及港口管制規例(遊樂船隻航速限制區)(廢除)公告》 | 109/2000
|
19. | 《2000年政府飛行服務隊(一般)(修訂)規例》 | 110/2000
|
20. | 《2000年薪酬級別(政府飛行服務隊輔助隊員組) 編配(修訂)公告》 | 111/2000
|
21. | 《香港機場(障礙管制)(豁免)令》 | 112/2000
|
22. | 《2000年會計師報告(修訂)規則》 | 113/2000
|
23. | 《2000年認許及註冊(修訂)規則》 | 114/2000
|
24. | 《2000年執業證書(律師)(修訂)規則》 | 115/2000
|
25. | 《2000年律師紀律審裁組法律程序(修訂)規則》 | 116/2000
|
26. | 《2000年律師執業(修訂)規則》 | 117/2000
|
27. | 《2000年儲稅券(利率)(第4號)公告》 | 118/2000
|
28. | 《〈強制性公積金計劃條例〉(1995年第80號) 2000年(生效日期)公告》 | 119/2000
|
29. | 《〈1998年公積金計劃立法(修訂)條例〉 (1998年第4號)2000年(生效日期)公告》 | 120/2000
|
30. | 《〈強制性公積金計劃(一般)規例〉(第485章, 附屬法例)2000年(生效日期)公告》 | 121/2000
|
31. | 《〈2000年商船(安全)(貨船構造及檢驗) 1984年9月1日之前建造的船舶(修訂)規例〉 (2000年第32號法律公告)2000年(生效日期)公告》 | 122/2000
|
32. | 《〈2000年商船(安全)(貨船構造及檢驗) (1984年9月1日或之後建造的船舶)(修訂)規例〉 (2000年第33號法律公告)2000年(生效日期)公告》 | 123/2000
|
33. | 《〈2000年商船(安全)(貨船安全設備檢驗) (修訂)規例〉(2000年第34號法律公告) 2000年(生效日期)公告》 | 124/2000
|
34. | 《〈2000年商船(安全)(載重線)(修訂)規例〉 (2000年第35號法律公告)2000年(生效日期)公告》 | 125/2000
|
35. | 《〈2000年商船(安全)(載重線)(船舶長度) (修訂)規例〉 (2000年第36號法律公告) 2000年(生效日期)公告》 | 126/2000
|
36. | 《〈2000年商船(安全)(客船構造及檢驗) (1984年9月1日或之後建造的船舶)(修訂)規例〉 (2000年第37號法律公告)2000年(生效日期)公告》 | 127/2000
|
37. | 《〈2000年商船(安全)(無線電裝設檢驗) (修訂)規例〉 (2000年第38號法律公告) 2000年(生效日期)公告》 | 128/2000
|
其他文件1. 第94號 | ─ | 職業訓練局
一九九八至一九九九年度年報
|
(由教育統籌局局長提交)
|
2. 第95號 | ─ | 香港扶輪社貸款助學金
截至一九九九年八月三十一日止年度的
經審計周年帳目連同審計署署長報告
|
(由教育統籌局局長提交)
|
3. 第96號 | ─ | 星島基金貸款助學金
截至一九九九年八月三十一日止年度的
經審計周年帳目連同審計署署長報告
|
(由教育統籌局局長提交)
|
4. 《1999年法律援助(修訂)條例草案委員會報告》 (由法案委員會主席劉漢銓議員提交)
|
II. 質詢
1. 涂謹申議員問:
關於行政機關與立法機關的權力制衡及分配事宜,政府可否告知本會:
(一) | 為進一步落實《基本法》第六十四條政府必須對立法會負責的規定,行政長官會否考慮出席更多立法會會議,就政府工作向立法會議員交代;
|
(二) | 當局會否檢討及重新詮釋《基本法》第七十四條,讓本會議員有更多空間就公共利益事宜,提出條例草案;及
|
(三) | 有何措施改善行政與立法機關現時的權力制衡及分配情況?
|
負責答覆的政府官員
:政制事務局局長
2. 羅致光議員問:
關於在空氣極度污染期間採取的臨時紓緩措施,政府可否告知本會:
(一) | 當局正在考慮哪些臨時措施,以及實施該等措施的時間表;
|
(二) | 會否考慮禁止緊急及公共交通服務車輛以外的所有其他車輛駛過空氣污染指數高及行人眾多的地區;及
|
(三) | 會否考慮在空氣污染指數高及行人眾多的街道上灑水?
|
負責答覆的政府官員
:環境食物局局長
3. 何敏嘉議員問:
就越來越多以集團式經營的醫療服務中心在本港設立,透過直接聘用醫生或與私人執業醫生拆帳的形式,向工商機構的僱員提供醫療及保健服務的事宜,政府可否告知本會:
(一) | 現時有何法例或機制規管該等中心所提供的醫療服務的質素;
|
(二) | 有否計劃監管該等中心的營運方式;及
|
(三) | 就該等醫療服務所訂的政策為何?
|
負責答覆的政府官員
:衞生福利局局長
4. 何秀蘭議員問:
政府可否告知本會:
(一) | 有否評估須否修訂現時向香港電台(以下簡稱"港台")提供撥款的政策,以配合該台未來的業務發展;若評估為無須修訂政策,理據為何;
|
(二) | 有否計劃向港台增加撥款,以加強該台的互聯網網站內容;若有,詳情為何;若否,原因為何;及
|
(三) | 會否考慮容許港台接受商業廣告或贊助,藉以增加收入;若會,會否就該等廣告的內容或贊助形式作出規限;若不會考慮,原因為何?
|
負責答覆的政府官員
:資訊科技及廣播局局長
5. 田北俊議員問:(譯文)
本人注意到當局在道路兩旁的斜坡上,豎立了為數甚多的綠色資料牌,以記載有關斜坡的登記號碼、維修部門及路政署參考編號。就此,政府可否告知本會:
(一) | 現時已經豎立及將會豎立的有關資料牌數目,以及有關的斜坡數目;
|
(二) | 有否評估該等資料牌對景觀、環境的影響,以及會否分散駕駛者的注意力;若有評估,詳情為何;及
|
(三) | 是否知悉在道路旁的斜坡上豎立大量資料牌的做法,在外國是否普遍?
|
負責答覆的政府官員
:工務局局長
6. 陳智思議員問:
儘管現時在電影及表演開場前,院方已藉視聽方式提醒觀眾關掉手提電話及傳呼機,仍然有人罔顧該等勸喻。就此,政府可否告知本會:
(一) | 已採取哪些其他措施,確保觀眾在獲准進入由當局管理的公眾娛樂場所前,已關掉手提電話及傳呼機;哪類人員負責執行該等措施及措施的成效如何;及
|
(二) | 當局會否考慮立法執行上述措施;若否,原因為何?
|
負責答覆的政府官員
:民政事務局局長
*7. 程介南議員問:
據報,入境事務處現時沒有向約滿離開香港的外地勞工收回發給他們的香港身份證。就此,政府可否告知本會:
(一) | 當局沒有收回該等身份證的原因;及
|
(二) | 有否發現有人非法利用該等身份證獲得受聘在本港工作;若有,過去1年的個案數目,以及當局有何措施遏止此種情況?
|
負責答覆的政府官員
:保安局局長
*8. 何俊仁議員問:
關於公立醫院的住院康復服務事宜,政府可否告知本會:
(一) | 各公立醫院在去年底的康復病床數目,以及各醫院聯網內該等病床的數目與網內人口的比例;
|
(二) | 博愛醫院擴建計劃的最新時間表,以及該院在擴建期間每年康復病床的增減數目;
|
(三) | 屯門康復醫院何時開始動工;及
|
(四) | 有何措施確保元朗、屯門兩區有足夠的康復病床?
|
負責答覆的政府官員
:衞生福利局局長
*9. 鄭家富議員問:
飲食業及建造業的僱員可參加當局為他們設立的強制性公積金行業計劃,以減低轉職時因轉移累算權益而須支付的費用。就此,政府可否告知本會:
(一) | 鑒於該等行業的僱員流動性甚高,且多以現金形式每天支取工資,強制性公積金計劃管理局("積金局")有何機制確保僱主及僱員按規定供款;及
|
(二) | 積金局有否評估當該等行業的僱員失業或就業不足時,會否出現行業計劃的管理費支出高於供款收入,以致該等僱員的累算權益日益減少的情況?
|
負責答覆的政府官員
:財經事務局局長
*10. 梁智鴻議員問:(譯文)
消費者委員會發現,許多在本港銷售的產品附有字眼含糊或具誤導成分的環保標籤。就此,政府可否告知本會,將會採取何種措施,藉以:
(一) | 保障消費者不受此類標籤誤導;及
|
(二) | 遏止此種經營手法?
|
負責答覆的政府官員
:環境食物局局長
*11. 劉健儀議員問:
現時,在道路進行挖掘工程而須單綫雙程行車時,有關工程的負責人可安排工人操作臨時交通標誌,以指揮交通。就此,政府可否告知本會:
(一) | 過去3年,每年在有關路段上發生的交通意外數字及傷亡人數為何;
|
(二) | 過去3年,有關當局每年接獲多少宗關於操作人員不當操作交通標誌的投訴,以及當局每年向工程負責人發出警告或提出檢控的數字分別為何;
|
(三) | 有何措施確保操作臨時交通標誌的工人具備足夠的指揮交通知識和經驗;及
|
(四) | 工程負責人為交通標誌操作不當所引致的交通意外而須承擔的責任為何?
|
負責答覆的政府官員
:運輸局局長
*12. 朱幼麟議員問:
現時,香港高級程度會考英語運用科及香港中學會考英文科考試的考生,在參加有關的聆聽測驗時,須自備收音機收聽由香港電台播放的測驗內容,而過往的做法是利用各考試場地的廣播設施播放測驗內容。據悉,4月3日舉行的聆聽測驗的廣播受到干擾,因而影響不少考生的表現。就此,政府可否告知本會:
(一) | 當局會以甚麼準則調整今次受影響考生的成績;以及會否在公布成績時,亦告知他們就該項測驗給予的評分調整;
|
(二) | 當局會否考慮安排今次受影響的考生重考聆聽測驗;若否,原因為何;
|
(三) | 自實施由電台播放聆聽測驗內容以來及之前3年,香港考試局每年接獲多少宗關於聆聽測驗的廣播質素的投訴;
|
(四) | 有何措施防止日後有關電台廣播受到干擾的情況再次發生;及
|
(五) | 會否考慮恢復以往的做法,利用各考試場地的廣播設施(或以其他方式)播放測驗內容;若否,原因為何?
|
負責答覆的政府官員
:教育統籌局局長
*13. 劉漢銓議員問:
據報,教育統籌委員會現正考慮推行一項新的中學學位分配計劃。小學生在新計劃下無須參加學能測驗,便可直接升讀與其學校掛鈎的中學。就此,政府可否告知本會:
(一) | 有否估計現時有多少間中、小學打算參加該計劃;
|
(二) | 有否評估在該計劃實施後,在同一間中學就讀的學生之間的學習能力差異及能力傾向差異與現時的比較為何;及
|
(三) | 有何措施確保學校的教學成效不會因實施該計劃而下降,以及學校有足夠的資源照顧學生的不同能力傾向?
|
負責答覆的政府官員
:教育統籌局局長
*14. 李永達議員問:
香港房屋委員會("房委會")其中一個認可承建商負責興建的兩幢居者有其屋計劃樓宇因樁柱深度不合標準而須予拆卸,該承建商已被房委會中止投標資格。據報,上述承建商近期參與競投竹篙灣填海工程(第I期)的工程合約。就此,政府可否告知本會:
(一) | 該項填海工程包括哪些工種;
|
(二) | 該項工程的招標日期及工程費用為何;
|
(三) | 會以何準則甄選該項工程的承建商,當中會否考慮承建商過去的工作表現及其是否房委會的認可承建商;若否,原因為何;及
|
(四) | 已被房委會從其認可承建商名冊中除名或中止投標資格的承建商可否競投其他政府工程項目;若然,原因為何?
|
負責答覆的政府官員
:工務局局長
*15. 鄧兆棠議員問:
據悉,市民在本年2月內感染風疹(即"德國麻疹")的呈報個案較以往月份大幅上升。就此,政府可否告知本會:
(一) | 本港風疹的高峰周期為何;及
|
(二) | 有否計劃為免疫能力較差的人士注射預防風疹的疫苗;若有計劃,有關詳情為何;若否,原因為何?
|
負責答覆的政府官員
:衞生福利局局長
*16. 楊耀忠議員問:
政府可否告知本會,是否知悉:
(一) | 強制性公積金計劃管理局("積金局")至今共接獲多少宗有關強制性公積金計劃("強積金計劃")事宜的查詢,並請按查詢人士所屬的職業類別列出分項數字;
|
(二) | 勞工處及積金局自去年3月以來,分別共接獲多少宗涉及僱主藉推行強積金計劃而削減職業退休計劃的僱主供款率的投訴;及
|
(三) | 勞工處及積金局就該等投訴所採取的行動分別為何?
|
負責答覆的政府官員
:財經事務局局長
*17. 李國寶議員問:(譯文)
據報,濫用綜合社會保障援助("綜援")制度的個案,由1998-99年度的88宗,增至1999-2000年度首9個月的200宗。就此,政府可否告知本會,會否考慮加強檢控濫用綜援的人士?
負責答覆的政府官員:衞生福利局局長
*18. 陸恭蕙議員問:(譯文)
政府當局可否告知本會,在現時為即將成立的市區重建局預留作重建用途的土地中,租契條款訂明在土地重新發展作更有價值的用途時,無須繳付契約修訂補價的土地的面積,佔該等預留土地的面積的百分比為何?
負責答覆的政府官員:規劃地政局局長
*19. 劉慧卿議員問:(譯文)
鑒於公眾對警隊工作的問責性和透明度期望日高,行政機關可否告知本會,會否考慮設立一些在性質和組成方面與現時為廉政公署而設的諮詢委員會相若的獨立監察組織,以監督警隊的工作;若否,理據為何?
負責答覆的政府官員:保安局局長
*20. 劉江華議員問:
近日,本人接獲不少居民投訴長期受到道路交通的噪音困擾。就此,政府可否告知本會:
(一) | 有否統計現時居所附近的道路的噪音水平達70分貝或以上的住戶數目;
|
(二) | 有何措施落實就現有道路及天橋加裝消減噪音設施的可行性研究的建議;
|
(三) | 當局根據甚麼準則決定哪些道路應加裝消減噪音設施;
|
(四) | 現正進行中的加裝隔音屏障及在路面鋪設吸音材料的工程的詳情為何;及
|
(五) | 會否考慮收緊車輛的法定許可噪音水平及限制大型車輛進入住宅區;若否,原因為何?
|
負責答覆的政府官員
:環境食物局局長
* 以書面答覆的質詢
III. 法案
二讀(恢復辯論),全體委員會審議階段及三讀
《1999年法律援助(修訂)條例草案》 : 政務司司長
IV. 議員議案
1. 根據《釋義及通則條例》動議的決議案
吳清輝議員動議下列議案:
議決將2000年3月29日提交立法會會議省覽的《中醫藥(費用)規例》(即刊登於憲報的2000年第69號法律公告)廢除。
2. 改善學校教學環境
張文光議員動議下列議案:
本會促請政府立即撥款,履行承諾,在2004年前,為全港學校完成校舍改善工程計劃,確保所有學校均設有足夠的基本教學設施,包括電腦室、圖書室、語言室、家長會見室、學生活動中心、教員休息室和輔導教學室等;對於一些過度殘破、影響學童安全或地方嚴重不足的校舍,政府應立即安排學校重建或搬遷至新校舍,以改善教學環境,保障學童的權益。
出席的政府官員:教育統籌局局長
3. 科技股風險管理
李家祥議員動議下列議案:
本會促請政府針對本港金融市場的特質,迅速檢討對科技股的風險管理,並盡早實行有效措施,建立優良的公司管治文化,以提高本港投資市場的活力、維護投資者的合理權益,以及使其他參與市場的專業中介人士得到公平的待遇。
出席的政府官員:財經事務局局長
立法會秘書