A 99/00-23(1)
立法會
議程
2000年3月29日星期三及
3月30日星期四每日下午2時30分
I. 提交文件
| 附屬法例／文書 | 編號
|
|---|
| 1. | 《2000年選舉管理委員會（選舉程序）（立法會）（修訂）規例》 | 法律公告 | 65/2000
|
| 2. | 《中醫藥（費用）規例》 | 法律公告 | 69/2000
|
| 3. | 《2000年公共收入保障（收入）令》 | 法律公告 | 70/2000
|
| 4. | 《2000年進出口條例（修訂附表3）公告》 | 法律公告 | 71/2000
|
| 5. | 《〈1999年法律適應化修改（第16號）條例〉（1999年第36號）2000年（生效日期）公告》 | 法律公告 | 72/2000
|
| 6. | 《道路使用者守則》 | 政府公告 | 1754/2000
|
其他文件
| 第85號 | ─ | 審計署署長第三十四號報告書衡工量值式審計結果
── 二○○○年二月
|
| （由立法會主席提交）
|
II. 以書面答覆的質詢
1. 司徒華議員問：
關於青少年吸食毒品及濫用精神藥物的情況，政府可否告知本會：
| (一) | 過去3年，21歲以下的青少年，以3歲為一年齡組別劃分，每年吸食毒品及濫用藥物人數為何，以及在15歲及以上的組別當中，在學人數所佔的比例分別為何；青少年吸食毒品及濫用藥物的地點分布為何；
|
| (二) | 在學青少年獲取毒品及藥物的途徑為何；有關當局如何追查毒品及藥物的來源及遏止販運該等物品；及
|
| (三) | 有否評估向在學青少年宣傳吸毒及濫用藥物的禍害及提供戒毒治療和康復服務的成效；若有，評估結果為何？
|
負責答覆的政府官員：保安局局長
2. 劉漢銓議員問：
有關根據《輔助醫療業條例》（第359章）第5條設立的各個專業委員會，政府可否告知本會：
| (一) | 各委員會的現任成員當中，屬有關專業的註冊從業員人數、他們佔有關委員會成員總數的百分比分別為何，以及哪些委員會的主席由有關專業人士出任；及
|
| (二) | 會否落實政策，確保該等委員會的主席及大多數成員由屬有關專業的人士出任；若然，詳情及實施時間表為何；若否，原因為何；以及當局如何防止出現外行人領導內行人的情況？
|
負責答覆的政府官員：衞生福利局局長
3. 何秀蘭議員問：（譯文）
就在香港沒有居留權的人士被拘禁問題，政府可否告知本會：
| (一) | 在2000年3月1日，有多少名該等人士於服刑後正等候被遞解或遣送離境（不論有關遞解離境令或遣送離境令是否已發出，或當事人是否正就該命令提出上訴），並請按：
|
| (i) | 拘禁理由；
|
| (ii) | 拘禁的法律依據；
|
| (iii) | 被拘禁人士的國籍；及
|
| (iv) | 拘禁期（兩天或少於兩天，3至7天，8至14天，15至30天，31至60天，61至180天，181至365天，以及1年以上）
|
| 列出該等被拘禁人士的分項數字；
|
| (二) | 會否考慮定期發表上述資料；若否，原因為何；及
|
| (三) | 鑒於《公民權利和政治權利國際公約》第九(一)條載有"任何人不得無理予以逮捕或拘禁"的規定，會否採取措施避免此等拘禁；若否，原因為何？
|
負責答覆的政府官員：保安局局長
4. 李華明議員問：
關於在公共租住屋邨（"公共屋邨"）的公用設施範圍內進行的賭博活動，政府可否告知本會：
| (一) | 當局在過去3年接獲多少宗有關該等賭博活動的投訴，以及當局對涉嫌參與賭博人士提出檢控的數字；
|
| (二) | 當局有何具體措施打擊該等賭博活動，以及有否檢討該等措施的成效；若有作出檢討，該項檢討於何時進行及結果為何；及
|
| (三) | 會否考慮採取其他措施，例如更改公共屋邨公用設施的設計，以遏止賭博活動；若會，詳情為何；若否，原因為何？
|
負責答覆的政府官員：民政事務局局長
5. 楊耀忠議員問：
現時，衞生署及香港醫學會各自設有熱綫電話，供市民查詢假日普通科門診服務及在假日維持診症服務的私家醫生的資料。就此，政府可否告知本會：
| (一) | 過去3年，上述兩條熱綫每年接獲的查詢次數分別為何；及
|
| (二) | 有何措施鼓勵更多市民使用該兩條熱綫？
|
負責答覆的政府官員：衞生福利局局長
6. 李永達議員問：
政府可否告知本會，為協助區議會議員運用資訊科技處理區議會事務及與市民溝通，當局會否向他們提供資金及定期津貼，用以購置個人電腦和周邊設備、設立個人網站及定期更新當中的網頁內容；若然，詳情為何；若否，原因為何?
負責答覆的政府官員：民政事務局局長
7. 鄧兆棠議員問：
政府可否告知本會：
| (一) | 過去3年，各政府部門分別刊印了多少份年報、特刊及公眾諮詢文件；每份刊物的印刷數量及開支為何；
|
| (二) | 在上述各類刊物當中亦有發行光碟版本的刊物的光碟製作數量；該等刊物的紙張版本與光碟版本的單位製作成本比較為何；及
|
| (三) | 有否計劃制訂政策，務求在發行同類性質的刊物時，以光碟版本取代紙張版本；若有，有關詳情及負責統籌的部門為何；若否，原因為何？
|
負責答覆的政府官員：民政事務局局長
8. 梁耀忠議員問：
據報，電視廣播有限公司最近透過全資擁有的附屬公司向政府申請收費電視廣播牌照，並以提供40個頻道，包括6個自製節目頻道為最終目標。就此，政府可否告知本會，目前當局在審批收費電視牌照申請時，會否考慮申請者在獲得牌照後，申請者及其聯營公司合共在整體電視廣播市場的佔有率，以及他們在節目製作、節目提供和網絡服務等方面的優勢；若會，詳情為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：資訊科技及廣播局局長
9. 何鍾泰議員問：
據報，在赤鱲角機場發生涉及航空安全的事故的頻率，較在舊機場高出一倍有多，而且有一半事故與航空交通管制人員發出的指示有關。就此，政府可否告知本會：
| (一) | 自該機場啟用以來，共發生多少宗涉及航空安全的事故，以及該等事故的詳情；
|
| (二) | 該等事故當中有多少宗是與航空交通管制人員發出不當指示有關；及
|
| (三) | 現時向航空交通管制人員提供的訓練課程為何；當局會否考慮加強雷達操作技術及緊急應變能力方面的訓練；若會，詳情為何?
|
負責答覆的政府官員：經濟局局長
10. 李國寶議員問：（譯文）
在本年1月17日的2000年法律年度開啟典禮上，終審法院首席法官促請政府就現時由律政司培訓的非專業檢控主任負責執行絕大部分在裁判法庭進行的檢控工作，作出檢討。就此，政府可否告知本會：
| (一) | 非專業檢控主任的入職資格為何；
|
| (二) | 非專業檢控主任在擔任檢控職務前，會獲提供甚麼訓練；及
|
| (三) | 律政司今年有否計劃招聘新的非專業檢控主任？
|
負責答覆的政府官員：律政司司長
11. 張文光議員問：
政府可否告知本會：
| (一) | 現時有否法例或城市規劃指引，禁止在學校校舍附近設置具潛在危險的設施；若有，詳情為何；若否，原因為何；
|
| (二) | 現時全港共有多少間學校校舍附近設有加油站或其他具潛在危險的設施；
|
| (三) | 當局去年接獲學校當局投訴校舍附近設有具潛在危險設施的個案數目，以及當局如何處理該等投訴；及
|
| (四) | 有否為校舍附近設置具潛在危險設施的學校進行風險評估及提供補救措施；當中涉及學校或有關設施須搬遷的個案數目分別為何；在未能落實該等補救措施前，當局如何確保有關學校所擬訂的應變計劃足以保障師生的安全？
|
負責答覆的政府官員：規劃地政局局長
12. 劉慧卿議員問：
當局在去年11月10日告知本會，教育署會要求證實多收費用的幼稚園向家長退回多收的費用，但據報青揚幼稚園及青揚(羅福)幼稚園至今仍未退回於1997至98學年多收的費用。就此，行政機關可否告知本會：
| (一) | 證實曾於1997至98學年多收費用的幼稚園名稱、多收的費用總額、涉及的學生人數，以及退回多收費用的進展情況；
|
| (二) | 有否計劃引用《教育規例》（第279章附屬法例）檢控證實多收費用的幼稚園負責人；若否，原因為何；及
|
| (三) | 有否調查上述兩所幼稚園有否於其他學年多收費用？
|
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長
13. 劉江華議員問：
政府可否告知本會：
| (一) | 是否知悉，現時本港各種駕駛執照的考試費用及學車人士平均付出的學習駕駛費用，與其他歐美先進國家比較為何；
|
| (二) | 過去3年，當局接獲有關駕駛考試事宜的投訴數目，並請按投訴事項分項列出；及
|
| (三) | 當局就該等投訴所採取的跟進行動為何？
|
負責答覆的政府官員：運輸局局長
14. 李華明議員問：
據悉，現時不少公共租住屋邨（"公屋"）樓宇的頂層單位食水水壓偏低，導致單位內的煤氣熱水爐不能運作，對住戶造成不便。就此，政府可否告知本會：
| (一) | 哪些類型的公屋樓宇的頂層單位有水壓過低問題；導致該等樓宇出現水壓不合標準的原因為何，是否與樓宇的設計有關；
|
| (二) | 過去3年，當局接獲公屋居民投訴水壓過低的個案數目，以及當局如何處理該等投訴；及
|
| (三) | 有否考慮採取措施，徹底解決該等樓宇水壓過低的問題；若有考慮，詳情為何；若否，原因為何？
|
負責答覆的政府官員：房屋局局長
15. 劉慧卿議員問：
關於廉政專員在履行職責時的問責事宜，行政機關可否告知本會：
| (一) | 有否就廉政專員在運作上應如何向行政長官負責制訂機制；若有，該機制的實施日期及詳情為何；若否，原因為何；
|
| (二) | 自香港特別行政區政府成立以來，行政長官與廉政專員會面的次數及內容為何；
|
| (三) | 如何確保廉政專員工作的獨立性；及
|
| (四) | 當局會否定期公開行政長官與廉政專員會面的內容；若會，將於何時開始；若否，原因為何？
|
負責答覆的政府官員：政務司司長
16. 劉江華議員問：
據報，本地專上院校的畢業生拖欠償還政府貸款的個案有上升趨勢。就此，政府可否告知本會：
| (一) | 在過去5個財政年度，按各項供本地專上院校學生申請的貸款計劃分類，每年
|
| (i) | 批出的貸款個案數字和貸款總額；
|
| (ii) | 拖欠還款的個案數字和欠款總額；及
|
| (iii) | 獲准延期還款的個案數字和涉及的欠款總額；
|
| (二) | 當局採用甚麼準則決定將拖欠還款的個案交由律政司處理；在過去5年內交由律政司處理的個案數字，以及律政司採取的跟進行動為何，當中成功追討欠款的個案數字為何；
|
| (三) | 當局採用甚麼準則批准延遲還款的申請；及
|
| (四) | 當局會否考慮對那些有還款能力但蓄意拖欠還款的貸款人施加懲罰；若否，原因為何？
|
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長
17. 李啟明議員問：
本月8日，葵涌貨櫃碼頭發生一宗抵港貨櫃泄漏化學液體事件，11名碼頭工人吸入有毒氣體後感到不適。就此，政府可否告知本會：
| (一) | 輸入有毒化學品的公司須否在載有該等化學品的貨櫃抵港前知會有關政府部門；若然，詳情為何；若否，原因為何；
|
| (二) | 現時有否國際法規訂明船隻在運載有毒化學品時所須採取的安全措施；及
|
| (三) | 當局會否制訂措施，防止該等事故再次發生？
|
負責答覆的政府官員：保安局局長
18. 楊耀忠議員問：
關於電視節目及電影製作人員在拍攝外景期間，遭不法分子勒索"保護費"的問題，政府可否告知本會：
| (一) | 過去3年，警方共接獲多少宗有關的舉報個案，當中有多少宗涉及非本地電視及電影製作機構的拍攝人員遭勒索的案件；
|
| (二) | 被定罪的有關個案總數及法庭就該等個案所施加的平均刑罰為何；
|
| (三) | 有否評估上述勒索問題的嚴重程度；及
|
| (四) | 當局有何具體措施打擊該等不法活動？
|
負責答覆的政府官員：保安局局長
19. 蔡素玉議員問：
政府可否告知本會，是否知悉：
| (一) | 現時經本港前往第三地的旅客在機場辦理過境手續，以及他們的行李轉換航機平均所需的時間分別為何；該等數字與新加坡樟宜、日本成田及德國法蘭克福國際機場的有關數字比較為何；及
|
| (二) | 有關當局有否評估赤鱲角機場的客運流量設計及設施，能否讓香港作為一個客運中轉的樞紐？
|
負責答覆的政府官員：經濟局局長
20. 陳婉嫻議員問：
當局現正逐步落實創新科技委員會的建議，以推動本港發展以科技為本的行業，而設立創業板的主要目的，是為新興小型創新與科技企業提供集資渠道。就此，政府可否告知本會，有否評估創業板履行上述職能的成效；若有，評估的準則及結果為何；以及當局會採取甚麼措施，加強創業板履行該項職能的能力？
負責答覆的政府官員：財經事務局局長
III. 法案
二讀（恢復辯論）
《2000年撥款條例草案》 ： 財政司司長
IV. 議員議案
根據《釋義及通則條例》動議的決議案
梁智鴻議員動議下列議案：
議決將於2000年2月16日提交立法會會議省覽的《2000年道路交通（交通管制）（修訂）規例》（即刊登於憲報的2000年第39號法律公告）廢除。
立法會秘書
