A 99/00-35(1)
立法会
议程
2000年6月26日星期一上午9时30分
I. 提交文件其他文件| 附属法例／文书 | 法律公告编号
|
|---|
| 《〈2000年法律援助（修订）条例〉（2000年第26号）2000年（生效日期）公告》 | 230/2000
|
其他文件
| 1. 第114号 | ─ | 约瑟信托基金年报
一九九九年四月一日至二○○○年三月卅一日
|
（由环境食物局局长提交）
|
| 2. 第115号 | ─ | 嘉道理农业辅助贷款基金年报
一九九九年四月一日至二○○○年三月卅一日
|
（由环境食物局局长提交）
|
| 3. 第116号 | ─ | 社会福利署署长法团
截至一九九九三月三十一日止年度的
经审计帐目报表连同审计署署长报告
|
（由卫生福利局局长提交）
|
| 4. 第117号 | ─ | 香港出口信用保险局
一九九九至二○○○年报
|
（由工商局局长提交）
|
| 5. 第118号 | ─ | 香港贸易发展局
1999／2000年报
|
（由工商局局长提交）
|
| 6. 第119号 | ─ | 香港机场管理局
一九九九至二零零零年度年报
|
（由财政司司长提交）
|
| 7. 第120号 | ─ | 香港海关福利基金财务报告连同
审计署署长报告（1999-2000）
|
（由工商局局长提交）
|
8. 议员个人利益监察委员会1998至2000年度报告
|
（由委员会主席朱幼麟议员提交）
|
9. 《1999年道路交通法例（修订）条例草案委员会报告》
|
（由委员会主席朱幼麟议员提交）
|
10. 《2000年道路交通法例（修订）条例草案委员会报告》
|
（由委员会主席陈国强议员提交）
|
11. 《2000年雇佣（修订）条例草案委员会报告》
|
（由委员会主席李启明议员提交）
|
12. 《2000年雇员补偿（修订）（第2号）条例草案委员会报告》
|
（由委员会主席丁午寿议员提交）
|
13. 《1999年应课稅品（修订）条例草案委员会报告》
|
（由委员会主席涂谨申议员提交）
|
14. 《2000年证券及期货法例（提供虛假资料）条例草案委员会报告》
|
（由委员会主席夏佳理议员提交）
|
15. 《1999年法律适应化修改（第16号）条例草案委员会报告》
|
（由委员会主席吴霭仪议员提交）
|
16. 《市区重建局条例草案委员会报告》
|
（由委员会主席何承天议员提交）
|
17. 《2000年知识产权（杂项修订）条例草案委员会报告》
|
（由委员会主席单仲偕议员提交）
|
18. 《证人保护条例草案委员会报告》
|
（由委员会主席涂谨申议员提交）
|
19. 《1999年危险药物、总督特派廉政专员公署及警队（修订）条例草案委员会报告》
|
| （由委员会主席涂谨申议员提交）
|
II. 质询
1. 曾钰成议员问：
当局现正考虑以拍卖方式，或以一贯的按申请优劣甄选持牌商的方式，发出第三代流动电话服务牌照。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 当局过往发出流动电话服务牌照时，根据甚么理由不采用拍卖方式；该等理由在目前是否仍然适用；
|
| (二) | 当局将根据哪些因素决定发牌方式，以及该等因素的相对重要性为何；及
|
| (三) | 有否制订第三代流动电话服务的目标普及率和目标普及速度；若有，详情为何，以及该等目标对当局决定采取何种发牌方式有何影响？
|
负责答覆的政府官员：
资讯科技及广播局局长
2. 何锺泰议员问：
政府可否告知本会：
| (一) | 有否评估使用以柴油作燃料的洗衣机及干衣机，对空气质素有何影响；及
|
| (二) | 是否知悉现时各政府部门及公立医院辖下的洗衣工场，分别有多少部该等机器，以及它们有否计划改用污染程度较低的机器？
|
负责答覆的政府官员：
环境食物局局长
3. 张文光议员问：
关于向荃湾华基工业中心尚未迁出的厂戶作出补偿事宜，政府可否告知本会：
| (一) | 既然当局过往向因市区重建受清拆影响的人士一般作出高于有关物业市值的补偿，当局为何不向上述厂戶提出高于其物业市值的补偿额；
|
| (二) | 鉴于部分受影响厂戶因政府收地而导致资金周转困难，当局为何不透过工商局或九广铁路公司向有关厂戶提供过渡性贷款；及
|
| (三) | 对那些当局尚未完全确立有关业主的业权个案，当局会否承担风险，即时发放临时补偿金给有关厂戶业主，以便他们尽快迁出？
|
4. 刘江华议员问：
关于罗湖管制站的管理事宜，政府可否告知本会：
| (一) | 过去3年，每月的平均每日出入境旅客人次；该等数字与公众假期及长假期期间的平均每天人次比较为何；
|
| (二) | 过去3年，每月接获多少宗市民在该管制站的范围內感到不适的报告；及
|
| (三) | 有否计划在罗湖桥加装空调系统；若有计划，何时完成；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员：
保安局局长
5. 杨耀忠议员问：
最近有人建议，为稳定地产市道，政府应采取各项措施，包括：(1)停止兴建居者有其屋计划屋苑；(2)把原先计划在本财政年度內出售的土地拨归土地储备表；(3)放宽住宅楼宇七成按揭上限；及(4)放宽首次置业贷款计划的申请资格及增加贷款名额。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 有否评估上述各项建议的成效及是否可行；及
|
| (二) | 会否采取措施，恢复以至增强市民对置业的信心；若会，详情为何；若否，原因为何？
|
| 负责答覆的政府官员 | ： | 房屋局局长
规划地政局局长
财经事务局局长
|
6. 梁耀忠议员问：
民政事务局每两个月就市民对本港当前问题、政府的整体表现、以至前景的信心，进行电话意见调查。上月的调查结果显示，共有百分之四十九的受访者"不满意"或"非常不满意"政府的整体表现，而有百分之三十三受访者对香港继续繁荣安定沒有信心，该等数字较上次调查分别上升了8个及9个百分点。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 有否分析不满意政府表现的市民百分比上升的原因；若有，分析结果为何；
|
| (二) | 有否研究主要官员就越来越多市民不满政府施政应负上甚么责任；及
|
| (三) | 有何正待公布的新措施去加强市民对香港前景的信心？
|
负责答覆的政府官员：
民政事务局局长
*7. 陈智思议员问：（译文）
关于指定行人专用区事宜，政府可否告知本会：
| (一) | 对香港规划师学会及香港运输学会最近联合提出将德辅道中一段1公里长的道路改为不准车辆驶入的行人专用区的建议，当局的初步评估结果为何；
|
| (二) | 会否考虑将更多现有道路指定为行人专用区；若会，现正考虑哪些道路；及
|
| (三) | 就指定此类行人专用区或须解决的问题为何？
|
负责答覆的政府官员：
运输局局长
*8. 单仲偕议员问：
就外地资讯科技专业人士来港工作的事宜，政府可否告知本会：
| (一) | 在过去3年內获准来港工作的资讯科技专业人士数目为何，以及当局正在处理的此类申请数目为何；
|
| (二) | 该等专业人士来自哪些国家；他们来港从事的职务及合约內列明的聘用年期一般为何；及
|
| (三) | 聘用该等专业人士的机构主要从事甚么业务；此等机构现时平均聘用多少名此类员工？
|
负责答覆的政府官员：
保安局局长
*9. 刘慧卿议员问：
行政机关可否告知本会：
| (一) | 是否知悉本地教会有否拒绝让同性恋者参加其举行的聚会或加入为会友；若有，当局有否评估此种行为是否构成性倾向歧视；若属歧视行为，当局会采取甚么措施消除此等歧视行为；若不属歧视行为，理据为何；及
|
| (二) | 当局如何确保同性恋者享有《基本法》第三十二条保证香港居民享有的"参加宗教活动的自由"？
|
负责答覆的政府官员：
民政事务局局长
*10. 曾钰成议员问：
有关互助委员会（"互委会"）的数目和运作情况，政府可否告知本会：
| (一) | 过去5年，每年年底本港的互委会数目；
|
| (二) | 互委会现时发挥的功能及参与的政府活动；
|
| (三) | 过去5年，各区民政事务处每年负责与互委会联络及向其提供支援的联络主任和社区干事的人数分别为何；
|
| (四) | 当局如何评估该等联络工作的成效；及
|
| (五) | 有何措施鼓励不活跃的互委会积极运作？
|
负责答覆的政府官员：
民政事务局局长
*11. 刘江华议员问：
政府可否告知本会：
| (一) | 过去3年，当局与內地公安单位举行了多少次工作会议，商讨共同关注的治安问题及警务合作事宜；及
|
| (二) | 有否在该等会议上就解决跨境治安问题达成共识；若有，详情为何？
|
负责答覆的政府官员：
保安局局长
*12. 杨孝华议员问：（译文）
香港旅游协会（"旅协"）聘请了一间服务公司为其发展一个互联网网站，作为一个专为游客、香港盛事及本地票务代理而设的界面。这项耗资1,080万元的计划由政府及旅游业发展基金拨款资助。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 是否知悉旅协就该项计划进行成本效益分析的详细结果；
|
| (二) | 是否知悉旅协将会采取甚么措施，以防止该网站演变成一个强势互联网网站或成为一个网上旅游服务业的市场领导网站，甚或一个牟利的独立组织；
|
| (三) | 旅协有否评估该新网站会否成为本地旅游代理及旅游服务公司进入电子票务商业市场及其他与旅游有关的服务业的障碍，并成为他们的竞爭对手；及
|
| (四) | 有否评估旅协甄选该服务公司的过程是否公平和具透明度?
|
负责答覆的政府官员：
经济局局长
*13. 杨耀忠议员问：
政府可否告知本会：
| (一) | 过去5年，当局就"家长教育"开展了哪些工作项目，该等工作项目的拨款金额和涉及的家长人数为何；
|
| (二) | 现时在推行家长教育工作方面遇到甚么困难；及
|
| (三) | 当局将采取甚么措施加强家长教育？
|
负责答覆的政府官员：
教育统筹局局长
*14. 刘健仪议员问：
荃湾德士古道行车天桥分别在去年1月7日及本月9日发生两宗车辆迎头相撞的严重交通意外，共有6人死亡。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 上述路段是否已被列为交通意外黑点，以及当局以何准则将某路段列作"交通意外黑点"；
|
| (二) | 有否计划在上述路段安装设施，以分隔两条不同方向的行车线；若否，原因为何；及
|
| (三) | 有何其他措施减低在上述路段发生交通意外的机会？
|
负责答覆的政府官员：
运输局局长
*15. 张文光议员问：
有关珠宝零售业及旅游业人士投诉提供"易办事"系统的公司更改收取服务费的方式，据悉该公司由34间受香港金融管理局监管的银行组成，除易办事外，亦提供"缴费聆"、"缴费通"及八达通增值机等服务。鉴于该公司在电子付款市场上享有垄断的优势，政府可否告知本会，当局会否考虑监管该公司的收费水平及运作？
负责答覆的政府官员：财经事务局局长
*16. 田北俊议员问：
鉴于现时住宅物业的价格，已较1997年物业市道高峰时期大幅下调，政府可否告知本会：
| (一) | 有否统计，有多少个家庭拥有市值低于未偿还楼宇按揭贷款额的住宅单位；
|
| (二) | 是否知悉，自1997年1月至今，每月有多少个住宅单位因贷款人拖欠按揭还款而遭财务机构接管；及
|
| (三) | 有否评估，住宅物业价格大幅下调，对本港的经济、市民的消费意欲及市民对前景的信心有何影响？
|
负责答覆的政府官员：
财经事务局局长
*17. 陆恭蕙议员问：（译文）
关于政府致力减少拆建废料的工作，以及建造业使用循环再造碎石料的潜力，政府可否告知本会：
| (一) | 是否知悉在过去两年，建造业每年进口并使用的填料重量为何；
|
| (二) | 在过去两年，公共工程每年使用的填料总重量为何；
|
| (三) | 在过去两年，由公共工程及整个建造业产生的拆建废料总重量分别为何；
|
| (四) | 在未来两年內，在香港生产而可用于道路、地基等非关键用途的循环再造碎石料估计重量为何；
|
| (五) | 政府各部门在采用混凝土成分方面有多少套规格，而每套规格的详情为何；
|
| (六) | 各有关部门在修订上述规格使政府工程可采用循环再造碎石料方面的职责分工为何，而修订规格的时间表又为何；及
|
| (七) | 若以循环再造碎石料代替新填料，估计政府可因此节省多少费用，以及因此而节省的堆填区空间所涉及的机会成本为何？
|
负责答覆的政府官员：
工务局局长
* 以书面答覆的质询
III. 法案
二读（恢复辩论），全体委员会审议阶段及三读
| 1. 《1999年道路交通法例（修订）条例草案》 | ： | 运输局局长
|
| 2. 《2000年道路交通法例（修订）条例草案》 | ： | 运输局局长
|
| 3. 《2000年雇佣（修订）条例草案》 | ： | 教育统筹局局长
|
| 4. 《2000年雇员补偿（修订）（第2号）条例草案》 | ： | 教育统筹局局长
|
| 5. 《1999年法律适应化修改（第2号）条例草案》 | ： | 教育统筹局局长
|
| 6. 《1999年法律适应化修改（第19号）条例草案》 | ： | 教育统筹局局长
|
| 7. 《1999年法律适应化修改（第32号）条例草案》 | ： | 教育统筹局局长
|
| 8. 《1999年法律适应化修改（第33号）条例草案》 | ： | 教育统筹局局长
|
| 9. 《1999年应课稅品（修订）条例草案》 | ： | 库务局局长
|
| 10. 《2000年证券及期货法例（提供虛假资料）条例草案》 | ： | 财经事务局局长
|
| 11. 《1998年法律适应化修改（第16号）条例草案》 | ： | 民政事务局局长
|
| 12. 《1999年法律适应化修改（第16号）条例草案》 | ： | 卫生福利局局长
|
| 13. 《1999年法律适应化修改（第34号）条例草案》 | ： | 经济局局长
|
| 14. 《1998年法律适应化修改（第11号）条例草案》 | ： | 规划地政局局长
|
| 15. 《市区重建局条例草案》 | ： | 规划地政局局长
|
| 16. 《2000年知识产权（杂项修订）条例草案》 | ： | 工商局局长
|
| 17. 《1999年法律适应化修改（第12号）条例草案》 | ： | 工商局局长
|
| 18. 《1999年法律适应化修改（第13号）条例草案》 | ： | 工商局局长
|
| 19. 《证人保护条例草案》 | ： | 保安局局长
|
| 20. 《1999年危险药物、总督特派廉政专员公署及警队（修订）条例草案》 | ： | 保安局局长
|
全体委员会审议阶段及三读
| 21. 《2000年建筑物管理（修订）条例草案》 | ： | 民政事务局局长
|
IV. 议案
1. 根据《应课稅品条例》动议的决议案
环境食物局局长动议下列议案：
议决将《应课稅品条例》附表1第III部修订 -
(a) 在第1段中，在"碳氢油"之前加入"除第1A段另有规定外，"；
(b) 加入 -
"1A. 超低含硫量柴油须按下列稅率缴稅 ─
(a) 由2000年7月7日至2000年12月31日（包括首尾两天），每升稅率为$1.11；
(b) 由2001年1月1日至2001年12月31日（包括首尾两天），每升稅率为$2.00；及
(c) 由2002年1月1日起，每升稅率为$2.89。"；
(c) 加入 -
"5. 就第1A段而言，"超低含硫量柴油"(ultra low sulphur diesel)指符合以下所有规格的轻质柴油 -
(a) （按ISO 14596测定）以重量计，含硫不多于0.005%；
(b) （按ISO 5165测定）十六烷值不小于51.0；
(c) （按ISO 3104测定）在摄氏40度时，黏度不小于2.00平方毫米／秒，亦不大于4.50平方毫米／秒；
(d) （按ISO 3405测定）95%馏出溫度不高于摄氏345度；
(e) （按ISO 3675测定）在摄氏15度时，比重不大于0.835；及
(f) （按ISO 3405测定）以容量计，在摄氏250度时，蒸馏回收率不多于65%。
注︰ 在本部中，在"ISO"之后附有编号者（"ISO编号"）指通常以该ISO编号为名称的国际标准化组织的测试程序。"。
2. 根据《药剂业及毒药条例》动议的决议案
卫生福利局局长动议下列议案：
议决批准药剂业及毒药管理局于2000年6月10日订立的 ─
(a) 《2000年药剂业及毒药（修订）（第3号）规例》；及
(b) 《2000年毒药表（修订）（第3号）规例》。
（该两项规例已载列于2000年6月12日发出的
立法会CB(3)1031/99-00号文件內）
3. 根据《刑事事宜相互法律协助条例》动议的决议案
保安局局长动议下列议案：
议决批准行政长官会同行政会议于1999年9月14日作出的《刑事事宜相互法律协助（瑞士）令》。
（《刑事事宜相互法律协助（瑞士）令》已载列于
2000年6月8日发出的立法会CB(3)1002/99-00号文件內）
V. 议员议案
1. 对房屋委员会主席及房屋署署长投不信任票
李华明议员动议下列议案：
鉴于近期公营房屋接二连三发生短桩及建筑丑闻，本会对房屋委员会主席及房屋署署长不信任。
就李华明议员议案提出的修正案
梁耀忠议员动议下列修正案：
在"本会对房屋委员会主席及房屋署署长不信任"之后加上"，并要求两人立刻辞职"。
2. 政府放弃要求两间电力公司增加联网容量及批准其财务计划
杨森议员动议下列议案：
鉴于政府放弃要求香港电灯有限公司（"港灯"）与香港中华电力有限公司（"中电"）增加联网容量，并批准港灯和中电的财务计划，在直至2004年投资合共570亿元，扩建及翻新发电和供电设备，导致未来数年本港电费调高，加重市民负担，本会对政府的决定表示遗憾。
出席的政府官员：经济局局长
3. 告别议案
梁智鸿议员动议下列议案：
本会已完成工作，根据《基本法》的规定任期圆满结束，现祝愿第二届立法会顺利产生，继续为香港特别行政区市民服务。
出席的政府官员：政务司司长
立法会秘书
