供一九九九年二月八日
參考的文件

立法會
資訊科技及廣播事務委員會

1998年電影分級制民意調查


目的

本文件旨在向各議員匯報有關1998年電影分級制民意調查的結果。

背景

2.影視及娛樂事務管理處(下文簡稱「影視處」)每兩年會就電影分級制度進行一
項大規模的民意調查,目的是評估社會對現行電影分級制度(包括電影評級標準)
的接受程度。對上一次調查是在一九九六年進行。

調查方法

3.一如過往的做法,影視處聘用了一間調查公司(MDR Technology Ltd.)負責進行
1998年電影分級制民意調查。調查工作包括進行一項主要調查以收集市民的意見
,及兩項分別以顧問小組及電影觀眾為對象的輔助調查。實地調查工作於一九九
八年七月至九月期間進行。

4.主要調查訪問了611名市民(年齡介乎13至59歲),其中包括549名成年人。調查
樣本是按香港人口在年齡、性別及職業方面的特徵來揀選的。被訪者除需填寫一
份有關電影分級制度的問卷外,還要觀看36個涉及性事、暴力、恐怖、令人厭惡
的行為及描述黑社會的電影片段,然後提供對有關片段的評級意見。

5.對顧問小組所進行的輔助調查,則從由330名組員組成的顧問小組揀選130名
顧問進行訪問。顧問小組是由電影檢查監督委任的志願人士,負責與檢查員一
起觀看電影及就電影的評級提供意見。這130名成年被訪者與主要調查的被訪者
一樣,經過相同的調查程序。

6.當局應電影業要求,於一九九八年的調查中新增一項以電影觀眾為對象的輔助
調查。約有309名曾觀看六齣當局選定的商業電影的觀眾(包括46名年齡介乎13
至17歲的青少年及263名成年人)參與調查。調查人員以電話訪問形式,收集被
訪者對一般電影評級標準及對所觀看選定電影的意見。

7.當局已把兩份調查報告存放於立法會秘書處, 供議員參閱。調查報告的摘要
則載於本文附件。

調查結果

8.總的來說,1998電影分級制民意調查顯示:

  1. 社會人士大致支持及接受現行的電影分級制度;

  2. 現行的電影評級標準大致上與社會人士的期望相乎;及

  3. 市民一般認為電影分級制度在為子女選擇電影方面能提供有用的
    指引。

調查結果詳情載於第9至17段。

主要調查

對電影分級制度的認識


9.調查發現市民大都認識電影分級制度;大多數被訪者(約有84%)都認識電影分
級制度下的影片級別。

透過電影分級制選擇電影

10.電影分級制度為市民在選擇電影時提供了有用的指引。大約三分之二的成年
被訪者會於選擇電影時參考有關電影所被評定的級別;而介乎13至17歲的被訪
者(約有79%)則更信賴當局的電影評級。

11.調查顯示屬勸諭性質的第IIA級(即兒童不宜)及第IIB級(即青少年及兒童不宜)
的影片級別,有助家長為子女選擇影片。約75%的成年被訪者認為第IIA級及第
IIB級的分類,有助家長為子女提供指引;而77%身為家長的被訪者為子女選擇
影片時,會參考這些屬勸諭性質的影片級別。

青少年觀看第III級影片的情況

12.約66%年齡介乎13至17歲的被訪者曾經在自己家中(66%)或朋友家中(73%)觀
看第III級影片(即只准18歲或以上人士觀看的電影)。他們觀看第III級影片的主要
原因是好奇(63%)。

對電影評級標準的意見

13.市民普遍接受現時的電影評級標準:27%的被訪者認為評級標準恰當,16%
覺得略為嚴謹,而36%認為寬鬆了少許。大部分被訪者(75%)大致上可以接受現
時應用於有關黑社會的描述、令人厭惡的行為、令人反感的對白、暴力、性和裸
體、以及恐佈等鏡頭的評級標準。

對具爭議性電影主題的意見

14.調查揀選了18種不同的具爭議性或敏感的電影主題,並要求被訪者分別對認
同該些主題及只描述該些主題的影片作出評級。調查結果顯示,被訪者對於認
同具爭議性主題的影片,一般會採取較嚴謹的尺度(在18個影片主題當中,有
14個被評定為第III級,另外兩個被認為應禁止公映)。反觀,在18個只描述具
爭議性主題的影片中,有12個主題被評定為第III級,而只有一個被認為應禁止
公映。約53%的被訪者把描述青少年參與黑社會活動的影片評定為第IIB級,25
%則評定為第III級,而6%認為應禁止公映。反之,約45%的被訪者把認同這類
主題的影片評定為第IIB級,33%則評為第III級,而13%認為應禁止公映。被訪
者一般把描述或認同不同形式性行為的影片評定為第III級,並認為以姦屍及獸
交為主題的影片應被禁止公映。

對具爭議性電影對白的意見

15.調查結果確認,當局現時對電影對白所採用的評級標準大致上與社會標準一
致。在調查中,被訪者觀看了十段以粵語、英語及國語為對白而內容涉及與性
有關、污言穢語和粗鄙語句的電影片段。他們認為電影檢查監督就其中八段電
影片段所作的決定是恰當的,至於監督就其餘兩段片段所作的決定則畧嫌寬鬆


輔助調查

以顧問小組為對象的調查


16.調查結果顯示,顧問小組對評級標準的意見,大致上與市民在主要調查中所
提出的意見相同。這反映了顧問小組的評級尺度頗能代表社會的標準。

以電影觀眾為對象的調查

17.約57%的被訪者認為當局現時的電影評級標準恰當,30%認為寬鬆了少許,
而7%認為略嫌嚴謹。81%的被訪者接受電影檢查監督對他們所觀看的選定影片
的評級。


影視及娛樂事務管理處
一九九九年二月