香港中區
昃臣道8號
立法會大樓
立法會貿易及工業事務委員會

(轉交：梁小琴女士)

影業協會就平行進口的問題提交的意見書，供立法會貿易及工業事務委員會
1998年10月10日的會議討論

立法會貿易及工業事務委員會的各位議員：

影業協會(影協)就平行進口的問題提交此份意見書，以供考慮。影協是代表荷里活
幾家大製片公司的商會。影協的7家成員公司在美國從事電影製作，一些公司並在
其他國家製作電影。其中一家成員公司最近宣布計劃在香港進行電影製作。

1997年的《版權條例》制定前，平行進口的問題已經過詳細檢討和激烈辯論。部分
零售商聲稱，若保留對平行進口施行的管制措施，本地電影發行商會造成壟斷，價
格會提高50%，而出售的影片種類會減少達79%。這種情況並未發生。

零售商現時又聲稱，平行進口的管制措施是令本港盜版活動猖獗的原因。真實的情
況是，若香港對平行進口不採取管制措施，盜版活動會更為嚴重。部分零售商利用
平行進口管制來掩飾本質上的問題，轉移立法會議員對盜版光碟這個主要問題的注
意力；這是一件可悲的事。

關於價錢方面，影協的成員是荷里活的大製片商，在新的版權條例生效後並無提高
價錢。事實上，面對市場放緩，影協的大部分成員公司已向影視店降低批發價。有
趣的是，一些零售商仍向消費者提高其零售價。究竟是誰顛倒黑白？

至於產品供應的問題，影協的成員公司均竭盡所能為零售商提供產品。但他們卻發
現，零售商的訂單較以前為少。影視店的貨源不足或選擇有限，反映了零售店的決
定，而非發行商扣起產品的結果。

管制平行進口令影視盜版活動加劇的說法並無根據。一部荷里活影片在美國的電影
院首次公映後數天，並在該部電影的錄象產品正式發行的 6 個月前，電影的盜版影
碟已在香港到處有售，盜版者卻洋洋自得。這才是削弱影視業和破壞香港電影市場
的主因，而不是管制平行進口所導致。

本會促請各位議員集中於立法方面的工作，研究打擊盜版活動的方法，而不是反覆
討論平行進口的問題。盜版活動是導致影視市場一蹶不振的病源。若撤銷對平行進
口的管制，進口商會試圖把盜版產品當成平行進口產品，盜版的問題將會更加嚴重。


影業協會亞太區副總裁


(夏傑夫)


1998年10月6日